El Universo De Stephen Hawking
Páginas: 2 (290 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2012
El universo de Stephen Hawking
Stephen Hawking, físico y cosmólogo ha levantado grandes controversias con sus múltiples publicaciones acerca del origen del universo. En susdeclaraciones plantea paradigmas alternos a los dictados por la religión, como cualquier científico, Hawking pone en duda la existencia de dios sustentándolo de manera objetiva,mediante de la ciencia.
En este documental, se habla de la teoría geocéntrica y las controversias que levantó a través de los años de investigación y sus respectivos científicos. Más alláde los hechos científicos, existe una filosofía en el pensamiento, que se va modificando, adaptando a su época. Actualmente, aunque sabemos que la teoría heliocéntrica es acertada,seguimos creyendo que somos el objetivo del creador y por lo tanto, de alguna manera somos sus subordinados, no podemos cambiar lo que el ha planeado.
Stephen, lo ve de una maneradiferente, el piensa que dios tal vez creó las leyes que gobiernan la tierra pero no puede intervenir con estas. Esa postura me parece la han adoptado como un postulado en la comunidadcientífica. Personalmente, cuestiono no solo la existencia de un creador, sino, un objetivo o propósito que tengamos los humanos en común, creo que eso, nosotros lo decidimos,tomamos decisiones y nos vertimos en ellas.
Aunque parezcan muy lejos la una de la otra; religión y ciencia, tiene una función social, la primera, el autocontrol y autoconocimiento. Lasegunda, el descubrimiento y el progreso. Tal vez no exista un punto donde religión y ciencia convergen pero, sí lo hacen como funciones sociales, ambas se complementan, se debaten ynos llevan al equilibrio mental.
Como cosmólogo, Hawking nos hace reflexionar sobre nuestro lugar en el universo y su importancia pero, ¿Es qué tendremos un lugar fijo en éste?.
Stephen Hawking, físico y cosmólogo ha levantado grandes controversias con sus múltiples publicaciones acerca del origen del universo. En susdeclaraciones plantea paradigmas alternos a los dictados por la religión, como cualquier científico, Hawking pone en duda la existencia de dios sustentándolo de manera objetiva,mediante de la ciencia.
En este documental, se habla de la teoría geocéntrica y las controversias que levantó a través de los años de investigación y sus respectivos científicos. Más alláde los hechos científicos, existe una filosofía en el pensamiento, que se va modificando, adaptando a su época. Actualmente, aunque sabemos que la teoría heliocéntrica es acertada,seguimos creyendo que somos el objetivo del creador y por lo tanto, de alguna manera somos sus subordinados, no podemos cambiar lo que el ha planeado.
Stephen, lo ve de una maneradiferente, el piensa que dios tal vez creó las leyes que gobiernan la tierra pero no puede intervenir con estas. Esa postura me parece la han adoptado como un postulado en la comunidadcientífica. Personalmente, cuestiono no solo la existencia de un creador, sino, un objetivo o propósito que tengamos los humanos en común, creo que eso, nosotros lo decidimos,tomamos decisiones y nos vertimos en ellas.
Aunque parezcan muy lejos la una de la otra; religión y ciencia, tiene una función social, la primera, el autocontrol y autoconocimiento. Lasegunda, el descubrimiento y el progreso. Tal vez no exista un punto donde religión y ciencia convergen pero, sí lo hacen como funciones sociales, ambas se complementan, se debaten ynos llevan al equilibrio mental.
Como cosmólogo, Hawking nos hace reflexionar sobre nuestro lugar en el universo y su importancia pero, ¿Es qué tendremos un lugar fijo en éste?.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.