El Universo Del Discurso, La Selección Del Material Relevante Y La Interpretación Del Derecho.

El universo del discurso, la selección del material relevante y la interpretación del Derecho.
En primer lugar se debe conocer que es el Universo del Discurso (UD), cuando nos planteamos resolver una cuestión o un problema jurídico, se debe considerar lo que el derecho establece. Nos centramos en aquellos preceptos que de algún modo creemos que pueden resultar relevantes para determinar lasconsecuencias jurídicas de cualquier caso. El UD determina los límites o fronteras de nuestro análisis y es a la vez el punto de partida del mismo. Es el conjunto de todas las situaciones o estados de cosas posibles caracterizadas por una o varias propiedades determinadas.
En segundo lugar la selección del material jurídica relevante, el cual nos puede determinar la respuesta jurídica a lassituaciones que forman parte del UD, siendo esta la materia prima para proceder después a la interpretación, sistematización, la determinación de la respuesta y la resolución de problemas que pueda presentar el sistema. En esta segunda etapa es importante destacar la validez y la aplicabilidad: Validez: Se entiende como pertenencia al sistema jurídico y aplicabilidad, donde una norma es aplicable cuandoésta puede ser usada por los jueces o las autoridades jurídicas en general para tomar y justificar decisiones. Existen normas válidas pero no aplicables: ejemplo: normas en periodo de vacatio legis y normas suspendidas en estados de excepción. Existen también normas inválidas pero aplicables: resultan aplicables normas que no pertenecen al sistema: normas derogadas, cuando una norma es derogada esexpulsada del sistema, pero no significa necesariamente que no pueda todavía ser aplicable, normas de derecho extranjero y normas irregulares, aquellas que por alguna razón no cumplen con todos los requisitos de validez, sin embargo, en algunos casos pueden resultar aplicables.
En tercer lugar, tenemos la interpretación del derecho, una vez con el material jurídico seleccionado como relevanteen relación con nuestro UD, el siguiente paso del proceso sería la interpretación del material, considerando aquí la interpretación jurídica, que es un tipo de interpretación lingüística, principalmente la interpretación de textos dictados por el legislador.
• Las distintas posiciones sobre la naturaleza de la interpretación jurídica pueden agruparse en tres categorías:
1) Las teoríascognoscitivas: consiste en conocer y significado objetivo y preexistente.
2) Las Teorías escépticas: mantienen un punto de vista opuesto al anterior, ya que se trata de una libre asignación o atribución de significado por parte del intérprete.
3) Las teorías intermedia: se caracterizan por sostener que la actividad interpretativa en algunos casos se asemeja a un descubrimiento de un significa correcta.En cuanto a problemas del lenguaje, podemos encontrar: La vaguedad: característica de los conceptos, esto es del significado de las palabras, y la ambigüedad: es un problema que afecta a las palabras u oraciones y no a los conceptos, consiste en que un mismo enunciado es susceptible de expresar varios significado s distintos e incompatibles.
• Existen varios tipos de interpretación en cuanto afunción del intérprete se refiere:
1) La interpretación auténtica: aquella que se leva a cabo por la autoridad que ha dictado la disposición normativa.
2) La interpretación oficial: la llevada a cabo por un autoridad pública.
3) La interpretación judicial: realizada por los órganos jurisdiccionales en su actividad de aplicación del derecho.
4) La interpretación doctrinal: aquella realizadapor los juristas en su actividad teórica de descripción y sistematización del derecho.
5) La interpretación operativa o estratégica: es la utilizada por abogados o asesores jurídicos, guiada por los intereses de las partes.
• Entre las técnicas interpretativas tenemos:
1) La interpretación literaria o declarativa, que se ajusta al significado lingüístico de la expresión interpretada,...