el util possidetis iuris

EL ÚTIL POSSIDETIS IURIS: PRINCIPIO INVOCADO PORVENEZUELA PARA DELIMITAR SU MAREO TERRITORIAL.
A partir de la Constitución de 1.830, Venezuela, ha invocado expresa-mente que el territorio de la República es el que le correspondía a la Capitanía General de Venezuela antes de la transformación política inicia daen 1.810, y como indica Wolf, con ello "se expresa el principio de que el Estado libree independiente de Venezuela sucede a la Capitanía General de la Colonia en la posesión soberana del territorio antes gobernado por el Capitán General. La Corona Española en fecha 8 de Septiembre de 1.777 decidió crear por Real Cédula la Capitanía General de Venezuela integrada por varia sprovincias, lo cual ha servido de fundamentación para que Venezuela invoque con justeza que su territorio hade ser el mismo que correspondía a esa demarcación administrativa, que tenía al frente por mandato real, un funcionario denominado Capitán General de Venezuela, encargado de la administración de este territorio. Ese principio de sucesión en la posesión y por ende en la sucesión del dueño anterior, alude a la noción del Uti Possidetis luris Que significa que a Venezuela le pertenece el territorioque le correspondía en 1.810 a la Capitanía General de Venezuela. Francisco José Urrutia lo define de la siguiente manera: "El principio del Uti Possidetis de derecho, es el principio de que cada uno de los nuevos Estados debía tener como territorio el mismo que tenía por las Leyes, Decretos y Resoluciones de Indias, la entidad colonial administrativa de que se derivaba "El principio del UtiPossidetis luris ha sido considerado como un dogmade derecho público internacional de Sur América y por tanto ha servidopara las nacientes Naciones que adquirieron su independencia de España, como el medio idóneo al cual se ha recurrido para tratar de resolver la demarcación territorial de los nuevos Estados. Wolf, anota que ese principio de derecho americano llamado Uti Possidetis presenta dos formaspara su análisis, a saber: Uti Possidetis luris y Uti Possidetis de facto. Por este último término se entiende la sucesión en lo que la Colonia poseía de hecho, cuando se proclamó la independencia; en cambio el Uti Possidetis luris es la sucesión en los derechos del dueño anterior; en vez de la sucesión en la situación efectivamente existente en el momento de declararse la independencia, es lasucesión en los títulos jurídicos.
El Uti Possidetis es una expresión del derecho civil romano que alude aun mecanismo (interdicto) con el cual se protegía al poseedor de buena fé, y por lo consiguiente a esta expresión se ha recurrido para invocar que los derechos de posesión y además los de propiedad invocados por España sobre esas posesiones en Sur América, pasan ahora a los nuevos y legítimosposeedores que han sido los nacientes Estados que lograron la independencia de España. Venezuela siempre ha invocado como medio para dilucidar la cuestión limítrofe, la orientación que brinda la división administrativa que la corona española hizo sobre esa extensión territorial y que denominó Capitanía General de Venezuela y además ha invocado y acogido los resulta dos que emergen de los tratados delímites que antes de 1.810 España hubiese celebrado con otros países. Tal como se indica con anterioridad fue la Constitución de 1.830, la que marcó, el principio fundamental de expresar cuál es el marco territorial de la República, no obstante merece reseñar que conforme al artículo 6de la Constitución de Cúcuta de 1.821 que materializó la estructuración de la Gran Colombia, "El territorio deColombia es el mismo que com-prendían el antiguo Virreinato de la Nueva Granada y Capitanía General de Venezuela" lo cual ha servido para que después de disuelta la Gran Colombia ambos países se apoyen en el principio del Uti Possidetis luris para definir sus límites territoriales.

LOS CONFLICTO LIMÍTROFES DE VENEZUELA CON LOSPAÍSES VECINOS.

Con Colombia. Como cuestión preliminar, se debe...