El Utilitarismo De Mill

El Utilitarismo, cómo maneja el concepto y qué entiende por felicidad Mill.
Mill precisa éste concepto de utilitarismo, hacia aquello que provoca mayor felicidad a las personas, privándolas de lapena y el dolor; es decir el concepto de felicidad se desarrolla no como un mero objeto individual, sino que abarca el interés social, estableciendo hacia una sociedad más justa y equilibrada1.
Por lotanto, todos los seres capaces de experimentar placer o tener preferencias están incluidos en el círculo de consideración moral. En la búsqueda de la decisión óptima, tenemos que dar la mismaimportancia a los placeres o preferencias de intensidad comparable. Para eso se requiere de un criterio como medio de lo justo e injusto, para que permita anteponer lo que son éstos, y no siendo unaconsecuencia de haber sufrido principalmente lo injusto.
La utilidad proviene de la palabra placer, y es un concepto que se ha ido desarrollando desde Epicuro hasta Bentham; sosteniendo la idea de lautilidad, como placer con la ausencia de dolor. La infelicidad se establece hacia aquello donde está la presencia del dolor y la ausencia del placer.
Los actos injustos son contrarios a los conocimientos delas acciones cuando son justas; por eso, los actos deben ser justos para tener una compensación que tienda a intentar distinguir la felicidad, con el fin anhelado de obtener al placer.
Considero queel problema de ésta teoría es que invalida la individualidad, es decir, suena bien pensar que se puede lograr lo más placentero para el mayor número de personas, no obstante ¿será acaso que matar auna persona sólo para salvar a cinco sujetos sea lo correcto y cause más placer?, entonces ¿dónde esta el valor la vida?. Puede que haya condiciones que permitan que de verdad si haya un sacrificio deuna persona por cinco más, pero sólo en casos de donaciones de órganos y aun así se seguiría dudando de lo verdaderamente placentero de este ejemplo.
La mayoría de los argumentos a favor del...