el valor como cualidad estructural
Páginas: 2 (447 palabras)
Publicado: 7 de julio de 2013
El valor como cualidad estructural.
5
Frondizi capitula las posturas anteriores (subjetivismo y objetivismo) cuando dice:
El valor será objetivo si existe independientemente de un sujeto o de unaconciencia valorativa; a su vez, será subjetivo si debe su existencia, su sentido o su validez a reacciones, ya sean fisiológicas o psicológicas, del sujeto que valora.
El mismo autor sostiene que,en el ámbito de los valores, hay un objeto –lo que se valora- y una actividad que le es propia o le corresponde –el proceso de valoración, que a su vez, presupone la existencia de alguien que larealice –el sujeto-. Este planteamiento es lo que resume el carácter relacional del valor. Supone que no se podrá analizar ningún valor si no se hace en relación con el sujeto que valora. Es por eso queFrondizi (1958, pág. 199) define los valores como “la síntesis de reacciones subjetivas frente a cualidades que se hallan en el objeto”.
Frondizi aporta la consideración de valor como cualidadestructural, que podría resumirse de maneras simplificada en la expresión “el todo es más que la suma de las partes”. Se reconoce que los valores tienen unas propiedades o características descriptivas onaturales, pero, sin embargo, no pueden reducirse a la mera suma o yuxtaposición de características, sino que es algo más. Tal como se ha venido exponiendo, el valor es una cualidad estructural que surgede la relación de un sujeto con un objeto. Pero esa relación no se da en el vacío, sino en un contexto. Y en ocasiones, ese contexto ha sido ignorado o menospreciado para entender la cuestiónaxiológica. A la importancia del contexto en la consideración de los valores es a lo que Frondizi denomina la ecología del valor. Cinco son los elementos que, en opinión del autor, constituyen un contexto osituación:
1) Ambiente físico: todas aquellas condiciones que afectan o pueden afectar el comportamiento humano.
2) Ambiente cultural: se entiende cultura como toda producción humana, aunque es...
5
Frondizi capitula las posturas anteriores (subjetivismo y objetivismo) cuando dice:
El valor será objetivo si existe independientemente de un sujeto o de unaconciencia valorativa; a su vez, será subjetivo si debe su existencia, su sentido o su validez a reacciones, ya sean fisiológicas o psicológicas, del sujeto que valora.
El mismo autor sostiene que,en el ámbito de los valores, hay un objeto –lo que se valora- y una actividad que le es propia o le corresponde –el proceso de valoración, que a su vez, presupone la existencia de alguien que larealice –el sujeto-. Este planteamiento es lo que resume el carácter relacional del valor. Supone que no se podrá analizar ningún valor si no se hace en relación con el sujeto que valora. Es por eso queFrondizi (1958, pág. 199) define los valores como “la síntesis de reacciones subjetivas frente a cualidades que se hallan en el objeto”.
Frondizi aporta la consideración de valor como cualidadestructural, que podría resumirse de maneras simplificada en la expresión “el todo es más que la suma de las partes”. Se reconoce que los valores tienen unas propiedades o características descriptivas onaturales, pero, sin embargo, no pueden reducirse a la mera suma o yuxtaposición de características, sino que es algo más. Tal como se ha venido exponiendo, el valor es una cualidad estructural que surgede la relación de un sujeto con un objeto. Pero esa relación no se da en el vacío, sino en un contexto. Y en ocasiones, ese contexto ha sido ignorado o menospreciado para entender la cuestiónaxiológica. A la importancia del contexto en la consideración de los valores es a lo que Frondizi denomina la ecología del valor. Cinco son los elementos que, en opinión del autor, constituyen un contexto osituación:
1) Ambiente físico: todas aquellas condiciones que afectan o pueden afectar el comportamiento humano.
2) Ambiente cultural: se entiende cultura como toda producción humana, aunque es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.