El valor del patrimonio cultural

COMENTARIOS AL LIBRO José Canziani Departamento de Arquitectura y Urbanismo Pontificia Universidad Católica del Perú - PUCP

El valor del patrimonio cultural: Territorios rurales, experiencias y proyecciones latinoamericanas. El tema del desarrollo territorial, y especialmente el del desarrollo territorial rural, es un tema de gran interés y actualidad, ya que tiene que ver con la planificacióny con los planes estratégicos del desarrollo de nuestros países y sus regiones, como de temas urgentes y críticos, como es el de la superación de las condiciones de pobreza de una gran parte de nuestra población, que como sabemos se concentra y extrema en las áreas rurales. Pero este tema se hace aún más rico cuando se aborda desde el punto de vista de la identidad cultural, ya queautomáticamente nos obliga a ser específicos, a establecer las condiciones concretas de existencia de determinadas comunidades, con sus propias singularidaes económicas sociales y culturales, es decir con la gente en un espacio o territorio definido y con identidad, con dinámicas regionales y locales que deben ser necesariamente articuladas con la realidad global. Me parece por lo tanto, que el desarrolloterritorial rural, constituye un tema de gran actualidad. El enfoque de la identidad cultural, como el notable y diverso conjunto de casos abordados, convierte la lectura del libro y las reflexiones que de ella derivan en algo sumamente estimulante, especialmente en lo que se refiere al aprendizaje que de esto resulta. Y aquí debo ser honesto: creo que el título genérico de “el valor del patrimoniocultural” elegido por los editores, no le hace justicia al contenido, ni lo transmite adecuadamente, en suma no lo veo atractivo para todos los posibles lectores de un tema que trae y encierra tanta potencia. (Mejor es dar las malas noticias primero y las buenas después!!!) Como arquitecto y urbanista el tema del territorio lo he abordado académicamente, buscando de examinarlo históricamente conrelación a los orígenes de la ciudad. Cuando desde el materialismo histórico definíamos al territorio como la “base material para el desarrollo de las formaciones sociales” y entendíamos al territorio no solo en sus aspectos físico – geográficos sino como el espacio fundamental de la acción social y el asentamiento humano. Desde esta perspectiva, asumimos también el ingrediente esencial de la identidadsocial, histórica y cultural del territorio. Así también la constatación, desde que aparece la ciudad, de la clásica contradicción o, a veces contraposición entre esta y el campo, entre lo urbano y lo rural.

Desde el lado del urbanismo existe, siendo optimistas, una creciente preocupación sobre la imposibilidad de un desarrollo urbano sostenible a menos que tenga en cuenta el desarrolloterritorial en una perspectiva integral. La ciudad crece y se desarrolla a expensas del territorio (rural) apropiándose de recursos, en términos de intercambio asimétricos, fomentando la migración, erosionando física y socialmente al territorio. Y esta de retorno degrada el territorio (contaminación de fuentes de agua, del mar, dispersión de basura y residuos sólidos, polución del aire con gases yhumos tóxicos; etc.). Esta preocupación creo encuentra una contraparte necesaria e ideal en quienes se proponen entender y replantear el desarrollo del territorio rural. Para empezar entendiendo como lo hacen Schejtman y Berdegué que lo rural no es solo lo agrícola, y que este desarrollo debe estar referido a un ámbito territorial, que debe articular adecuadamente lo rural con lo urbano y que, además,posee identidad y que esta contiene lo cultural para más señas. Evidentemente es un tema no solo estimulante sino también complejo por su diversidad, diferentes contextos, recursos, actores, etc. Pero esto no quita que sea un tema, como se dice, sabroso: Que tiene que ver, o que relación puede haber, entre las cualidades organolépticas del café, una comunidad indígena de ancestros maya, una...