el vegetarianismo

El vegetarianismo.


















Delimitación del tema:
El vegetarianismo en Managua
2012-2013.






























Objetivo general:
Ampliar los conocimientos del vegetarianismo en Managua del año 2012-2013.


Objetivos específicos:
Expresar los fundamentos que implicaron en los vegetarianos.
Determinar los tipos devegetarianos.
Razonar las críticas típicas hacia los vegetarianos.





















Justificación.

Nosotros los alumnos de undécimo grado del Centro Educativo Rubén Darío, decidimos elegir el vegetarianismo como tema de nuestra monografía, ya que es de gran interés y poco común, la mayoría de las personas no tienen conocimiento acerca de esta alimentación y forma devida, con nuestra monografía aportaremos conocimientos suficientes para que los alumnos comprendan en que consiste exactamente el vegetarianismo y todos los factores de este.
























"¿Y POR QUÉ NO DEFENDÉS A LOS NIÑOS QUE PASAN HAMBRE EN LUGAR DE PERDER EL TIEMPO CON LOS ANIMALES?"


Más de una vez nos ha ocurrido a muchos activistas defensores de losanimales, que se acerca la típica señora a decirnos: “¿Y por qué no defendés a los niños que pasan hambre en lugar de perder el tiempo con los animales?”. Es una situación que se da con cierta frecuencia al poner nuestros puestos informativos en la calle.

En esas situaciones mis respuestas siempre han sido las siguientes:

A. ¿Y cómo sabe usted señora si yo ayudo o no a niños del tercer mundo?B. ¿Dígame qué es lo que hace usted exactamente por los niños del tercer mundo?
C. Hay que defender a los niños y niñas que lo necesiten, pero ¿por que según usted esto implica que haya que dejar de lado a los animales?

En todos los casos la reacción de esas personas fue callar y marcharse refunfuñando algo ininteligible.

Es habitual que se acuse a los defensores de los animales depreocuparse de éstos, dejando de lado otras causas valoradas como prioritarias, como el combatir el hambre y la pobreza en el tercer mundo, las guerras, la esclavitud infantil, etc. Esta acusación es tremendamente injusta.



RAZONES POR LAS QUE ESTA ACUSACIÓN ES INJUSTA:

1 - En primer lugar una persona que decide dar su tiempo para defender a los animales, normalmente es una persona solidaria, convalores éticos, que siente un impulso de defender a los débiles, que no soporta la injusticia y desea hacer algo por combatirla. Lo contrario no tendría sentido ya que precisamente la defensa de los animales tiene lugar por esos motivos: por ética, para defender a los más débiles y por un afán de justicia. Seguro que hay excepciones, pero lo más común es llegar a este punto después de haberatravesado otras etapas, es decir, los animales son un paso más. Una persona que defiende a los animales, lo normal es que también esté en contra de otras injusticias similares como la pobreza, la violencia machista, la discriminación homófoba, la esclavitud, el racismo y las guerras.

2 - En segundo lugar, el hecho de decidir no participar en la explotación de los animales no influye en absoluto enque se pueda estar preocupado por la situación de los humanos. Y el hecho de trabajar activamente por los animales no implica necesariamente que no se pueda trabajar en otras causas como el ecologismo, o el humanitarismo, dado que no son cosas incompatibles. ¿O acaso culparíamos de insolidario con el medio ambiente a un voluntario de Cruz Roja por dejar de lado el activismo ecologista para ayudar alas personas? El trabajar para una causa concreta no significa que no se apoyen otras. Cada persona decidirá si colaborar con una, dos, tres o más causas solidarias (o ninguna).

3 - En tercer lugar, considero que siempre es positivo que haya gente trabajando en todo tipo de causas para procurar que cualquier injusticia encuentre oposición, por mucho que unas se nos antojen prioritarias a...