El Vengador

El Vengador “Un Ciudadano Ejemplar”

Ensayo


A diario vemos en las películas, novelas, dibujos animados y conocemos en la vida real crueles historias que se basan en la venganza. Podemos empezar por conocer que es la venganza, la venganza es el desquite contra una persona o cosa en respuesta a una mala acción percibida o recibida. La venganza que es el tema central de la película nosmuestra actos erróneos de moral.

Cuando a una persona le hacen algo malo, que en este caso es matar a su familia. El golpe emocional provoca un sentimiento llamado venganza, la venganza muchas veces es confundida con el acto de justicia, su diferencia es que la justicia pretende reparar mientras que la venganza tiene como objeto algo más injurioso.

En esta película la moral es un caso perdido,los tres personajes principales muestran allí una serie de acontecimientos en los que podemos nombrar a el asesino que pese a sus actos no es consciente de la carencia de ética al salir bien librado de sus actos, el abogado no tiene principios al dejar en libertad a un asesino y el personaje afectado deja a un lado sus principios por desquitarse de todas las personas que colaboraron para que lamuerte de su familia fuera vista como un chiste.

He creído que todos nacemos con una naturaleza de venganza. Si me hacen una broma se la devuelvo, si me cargan, cargo, si me insultan, insulto, si me pegan, pego. Si matan a algún ser querido quiero que mueran y si violan me regocija que sean violados en la cárcel. De alguna forma eso nos compensa, cuando vemos a las víctimas mostrando suinconformidad por la sentencia dictada por la justicia, me pregunto; ¿estaba pidiendo justicia o venganza?
Esta película es una clara y dura crítica al sistema de justicia criminal y la manera en que éste puede afectar la vida de las víctimas y de los victimarios. Se nos presenta un sistema que a pesar de estar estructurado para la impartición de la justicia, no la imparte como corresponde por laineptitud de elementos cruciales y determinantes como lo son los fiscales, abogados y jueces.

Vemos como luego de que dos individuos violaron y asesinaron a la esposa y a la niña del protagonista (Clyde) en su presencia, éste se convierte en nuestra opinión, en otra víctima, pero esta vez del sistema de justicia criminal.

El ego del fiscal Nick Rice que cuenta con un récord de convicciones pormedio de negociaciones y tratos con los delincuentes, para evitar el riesgo de perder sus casos por medio de juicios, conduce al protagonista Clyde directamente a la frustración y a perder la fe en el sistema. Este fiscal, ni siquiera intentó ir más allá para que los delincuentes fueran procesados como correspondía, apuntando a que “algo de justicia es mejor que ninguna justicia.”

Aludiendoa que el testimonio de Clyde no sería confiable ante el tribunal, porque en cierto momento se desmayó, y debido a que las pruebas forenses no eran conclusivas, el fiscal hizo un trato el delincuente James Darby, el cual se hizo testigo del pueblo y declaró en contra de su compañero Rupert Ames, acusándolo de haber sido el autor de los crímenes. Ese trato del Estado resultó en una sentenciamínima de aproximadamente 5 años al delincuente Darby y se pidió la pena de muerte para Ames , quien terminó pagando con su vida por los crímenes que no cometió.
La cómoda y desinteresada posición del fiscal en cuanto al trato que hizo con el criminal, llenó de indignación y frustración a Clyde, ya que él estaba dispuesto a que el caso se viera en juicio por jurado...
Diez años más tarde, Ames vaa ser ejecutado por inyección letal. Debido a una alteración química en los compuestos que le inyectaron, sufre una muerte sumamente dolorosa. La evidencia inicial señala a Darby como el principal sospechoso. Sin embargo, antes de que la policía lo pueda hallar, Darby es alertado por un extraño que lo ayuda a escapar. Pero esto realmente es una trampa de Clyde quien lo lleva a un edificio...