El VIH Como Enfermedad Crà Nica

Vivir con el VIH en un
contexto de enfermedad
crónica: aspectos
metodológicos
y conceptuales
Resumen

Janine Pierret1

Introducción

Este artículo propone reubicar el análisis sobre
las personas afectadas por el VIH en el marco
desarrollado por la sociología de la enfermedad
crónica, e interrogar sobre su contribución a la
reformulación de líneas teóricas y metodológicas de
investigación. Abordaciertos aspectos
metodológicos planteados por la recuperación de
datos, ya sea sobre al acceso a las personas afectadas
o su postura en el curso de la entrevista. Discute el
aporte de las investigaciones que han utilizado los

Este artículo propone reubicar el análisis de la enfermedad-sida en los marcos desarrollados por la sociología de
la enfermedad crónica. Se trata por una parte de mostraren
que medida los enfoques de la
sociología de la enfermedad
contribuyeron al análisis de la
enfermedad-sida y, por la otra,
de estimar el impacto de la enfermedad-sida sobre los interrogantes conceptuales y metodológicos en curso, con el
objeto de evaluar la existencia
de reformulaciones o desplazamientos en los pasos de la
investigación. ¿Se han flexibilizado las problemáticas en el
estudio de lasconsecuencias
de la enfermedad-sida sobre
las personas afectadas? En esta perspectiva se abordan y
discuten algunos aspectos metodológicos planteados por
estas investigaciones, así co-

Palabras clave

Personas que viven con VIH, vida cotidiana, estigma, trayectoria, identidad.

Keywords

HIV-positive, AIDS, every day life, stigmatization, illness, trajectory,
identity.
1. Pierret, Janine. Centrede Recherche Médicine, Maladie et Science Sociales, CNRSINSERM, Montrouge, Francia.

35

cuadernos médico sociales 77: 35-44

enfoques formulados en términos de estrategias de
ajuste, y las nociones de estigma, de identidad y de
trayectoria. Concluye evocando las preguntas de
investigación planteadas por el desarrollo de las
nuevas terapias.

Abstract

By placing the studies of persons infectedwith
the HIV in the framework developed by the
sociology of chronic illness, questions arise about
the reformulations or shifts made in research
paradigms and concepts. Methodological problems
related to data collection are pointed out, namely:
the recruitment of HIV-positive participants for
such studies and their stance during interviews.
The contributions made bay studies that have
focused onadjustment strategies or resorted to the
notions of stigmatization, identity and illness
trajectory are also discussed. In conclusion,
questions are raised about what implications the
new HIV/AIDS treatments will have on this field of
social science research.

36

mo el uso de conceptos y la utilización
de ciertos parámetros.
Después de los trabajos de Strauss y
Glaser (1975), la sociología de laenfermedad se orientó hacia el estudio de los
problemas que la persona enferma encuentra en la gestión de su vida cotidiana. Este enfoque permite dar cuenta de
lo que se conoce como enfermedades
crónicas, constituidas en los problemas
de salud dominantes de las sociedades
occidentales a partir de los años sesenta. En oposición a las enfermedades
agudas, no son episodios en la vida de
los enfermos,se confunden con la vida
misma. En tanto enfermedades, a menudo discapacitantes, se inscriben en el
tiempo y alternan fases agudas y períodos de calma. El modelo “síntomadiagnóstico-tratamiento-cura” es reemplazado por un esquema abierto e incierto frente a un saber médico a menudo en curso de constitución y evolutivo.
Esto se debe a que la cura cede lugar a
la gestión de la enfermedad (Baszanger1986); si esta gestión implica una modificación del trabajo médico y de cuidado, sobrepasa el mundo médico y
concierne a todas las esferas de la vida
social en las cuales las personas se encuentran comprometidas, y esto por un
período indeterminado. Las características de estas enfermedades diseñan
pues una situación mal definida tanto
para los profesionales de salud como
para las personas...