El Vinilo Contraataca

¿Prefieres el sonido del CD o prefieres el sonido del vinilo? ¿Eres de los nostálgicos que echa de menos abrir la cubierta del vinilo para leer la letra de las canciones, el olor del papel? ¿Eres más amigo de lo digital, odias los ruidos de la aguja microsurco? Esta cuestión, sobre la que todo amante de la música ha discutido alguna vez, está formada, en realidad, de múltiples facetas; unasparecen favorecer al CD, otras al vinilo. De lo que no cabe duda es que, en los últimos años, el vinilo tradicional (encarnado ahora por sus ediciones en 180 gramos) parece haber experimentado un auge, y si bien no ha llegado a desbancar al formato digital – probablemente nunca lo haga - , este auge ha planteado un debate que antes no se suscitaba, pues durante bastantes años la fabricación de losvinilos quedaba restringida a deejays y otros habitantes del mundo dance y similares.
Este debate va más allá de la mera calidad técnica, aunque la calidad del audio es algo que puede cuantificarse, va más allá de la mera apreciación personal, y por supuesto es mucho más fácil de definir que la pura nostalgia o el deseo de modernizarse. Los defensores del formato digital sostienen que el CD mantienela calidad del sonido durante mucho más tiempo que el vinilo – esto no se puede negar – y que ofrece una mayor fidelidad que éste, lo cual es más discutido. Por ejemplo, quienes prefieren el sonido del vinilo aducen que un equipo digital no lee los datos del CD, esto es, la secuencia de ceros y unos, de una manera seguida, sino que los lee intercalando brevísimas pausas entre grupos de ceros yunos (la pausa llamada jitter), con lo que en puridad la reproducción no es tan fiel, mientras otros dicen en el vinilo la reproducción es uniforme, si bien los componentes mecánicos de un giradiscos tampoco aseguran una reproducción perfecta. Los amantes del CD alegan que el CD separa más puramente ambos canales estéreo, y que la aguja del vinilo siempre vibra horizontalmente en el surco, poco,pero suficiente para “contaminar” el estéreo. Los amantes del vinilo aprecian el microsurco porque para ellos el sonido es más orgánico, más auténtico, se produce por la fricción de una aguja, con sus vibraciones e imperfecciones, en contra de un sonido digital más frío (y en muchos casos, sonido digital estúpidamente saturado para que suene mejor en un pequeño altavoz tipo laptop o similar, lo queredunda en un sonido más pobre). Esto parece ser un buen argumento a favor del vinilo, difícil de rebatir con unos y ceros. Lo que dicen unos y otros es cierto, pero no dejan de ser discusiones acerca de matices muy sutiles, tanto, que son muy difíciles de apreciar. La lista de pros y contras podría continuar indefinidamente.
Pero, si todo el mundo audiovisual está hoy en día basado en latecnología digital, ¿por qué este auge del vinilo? Si nos fijamos en aspectos como los que he señalado en el párrafo anterior, parece que no conseguiremos sacar nada en claro. Tal vez se trate de una cuestión puramente subjetiva. O tal vez no. Tratemos de dilucidar esto. Hay cuestiones que no suelen aparecer en estas polémicas, una de ellas es la redistribución de antiguos álbumes en formato digital. Apoco que tengas gustos, digamos, exquisitos, conocerás la existencia de álbumes de décadas pasadas que no han sido reeditados en CD, supongo que por razones puramente mercantiles, estén relacionadas con el simple comercio o con aspectos contractuales. Si quieres escuchar ese álbum no tendrás más remedio que acudir al vinilo. Todo esto está relacionado con un inmenso mercado de segunda mano para elvinilo, mercado que ni por asomo está disponible para el CD. Esta podría ser una de las causas del auge del vinilo. Una tienda de vinilos de segunda mano que se precie tiene miles de copias que duermen en sus estantes debido que sus antiguos dueños limpiaron trasteros y guardamuebles. Por una moneda puedes comprar un vinilo de segunda mano que en muchos casos no encontrarás en
formato digital....