El Voto
Costa Rica, un país reconocido en toda latinoamerica por gozar de una de las democracias más fuerte cuenta hoy con el deber al voto, sin embargo nace la diyuntiva de si: ¿Es verdaderamente el voto un deber? Y si asi lo fuere, ¿como pododriamos hacer efectivo el cumplimiento de tal obligación? Diversas preguntas pueden nacer de este debate, sin embargopara propositos de este ensayo nos enfocaremos en las siguientes: delimitar el caso actual bajo el cual nos encontramos actualmente, posteriormente ¿Como esta caracteristica podria afectar el abstencionismo?, ¿Se podria implementar sanción alguna al incumplimiento de esta obligación?, ¿Que posibles problemas que presentaría este caso? Y finalmente retos para solventar dichas problematicas. Paraabarcar todas estas preguntas se realizará una breve contextualización histórica y repasaremos los resultados de la elección realizada en el presente año. Este ensayo no busca mas que exponer mi propia postura acerca de como debería abarcarse esta obligación en nuestro país y exponer una posible solución a un vacio normativo presente en la Constitución Política.
Para emepezar el desarroyo del tema,en la siguientes lineas expondré el contexto histórico bajo el cual nos encontramos, sin emabrgo de antemano responderé la primera pregunta expuesta en el parrafo anterior: Efectivamente en Costa Rica el voto es una obligación, sin embargo a su vez derecho. Ahora bien, de donde nace la idea de que el voto es un deber, esta idea nace a nivel nacional gracias a el gran reformista en materia electoralDon Ricardo Jiménez Oreamuno quien fue el que le otorgó a el voto esa embestidura de obligación y de derecho. Sin embargo el foco de nuesto analisis se va a centrar en el alarmante y creciente abstencionismo desde el año 1998 donde pasamos de un 18,9% a un alarmante 30,0% y que además en las elecciones siguientes continuaría aumentando. Las pasadas elecciones optubimos un 31,81% de abstencionismoen primera ronda y en segunda ronda un 43,50%. Ahora bien, porque expuse estos resultados, porque la normativa constitucional expresa en su articulo 93 lo siguiente: “El sufragio es función cívica primordial y obligatoria y se ejerce ante las Juntas Electorales en votación directa y secreta, por los ciudadanos inscritos en el Registro Civil.” Como podemos ver actualmente existe un gruesoporentaje de población que no esta cumpliendo con esta obligación y todo esto se debe a un vacio normativo que no expresa que hacer en el caso que exista una falta a esta obligación, y es desde aqui donde expongo la problematica y además en los parrafos sigueintes expondre una posible solución para la reducción de el abstencionismo y la aplicación del articulo 93 de la Constitución Política.
Actualmentesi bien el voto cuenta con esa propiedad de obligación, se esta aplicando como si fuera un derecho unicamente y es aqui donde a falta de una sanción los niveles de abstecionismo han incrementado. Muchos estudiosos de las Ciencias Políticas acusan que el creciente abstencionismo es causal directa de una mala administración, no obstante yo personalmente comulgo con la idea de que una malaadministración no es excusa para abstenerse a votar. Ahora bien recapitulando, tenemos que el voto es una obligación, pero no existe sancion alguna para el no ejercicio de el mismo, por tanto no hay una real causa que disuada a la población de el desuso de el sufragio como forma de protesta. Como podriamos notar a simple vista la normativa Constitucional esta cayendo en desuso al existir escasos niveles departicipación ciudadana, y por ende es de vital importancia el desarrollo de una ley espesifica que regule de manera directa una sanción para los abstenuos de el ejercicio del sufragio, y es aqui donde precedo a exponer mi propia tesis acerca de como proceder a la regulación de dicha sanción.
Procederé entonces a responde mi tercera pregunta, y es que sí, efectivamente si podriamos sancionar...
Regístrate para leer el documento completo.