el yo dividido

INSTITUTO DE TERAPIA GUESTAL DE OCCIDENTE
Nombre del Alumno: Rossana Cavalaro Deveze Trimestre: INTENSIVO 37
Materia: ORÍGENES FILOSÓFICOS DE LA TERAPIA GUESTAL
Fecha : 25 de Octubre del 2013
Nombre de la lectura: EL YO DIVIDIDO
Autor: R.D. LAING
Fondo de cultura económica México Pág. 9-210
1.- CONOCIMIENTOS ANTERIORES DEL AUTOR Y/O DEL TEMA:
Autores: Ninguna
Tema: yo divido setrata de una persona que tiene doble personalidad
2.- TEMAS PRINCIPALES DE LA LECTURA
Fundamentos esenciales –fenomenológicos de una ciencia de las personas
La relación con el paciente en cuanto persona o en cuanto cosa
La interpretación como función de la relación con el paciente
Inseguridad ontológica
El yo encarnado y no-encarnado.
El yo no encarnado
Conciencia de sí
Desarrollospsicóticos
El yo y el falso yo en un esquizofrénico



3.-CON CUALES DE LOS TEMAS ESTAS DE ACUERDO Y PORQUE?
Estoy de acuerdo en la postura que toma el autor frente a los pacientes y la relación del paciente y el médico. Creo que la verdadera cura no se logra con hacer un diagnóstico y recetar algún tratamiento, sino en el verdadero acompañamiento del paciente. Realmente creo que todas lasrespuestas están en nuestro interior. Y la cura a las enfermedades viene incluida también en nuestro interior. Están ahí, al alcance del paciente. En verdad creo esto. Y la mejor forma de encontrarlas es facilitarle al paciente la búsqueda de él mismo. Por eso estoy de acuerdo en general con los temas tocados en esta lectura, la forma de ver con compasión a los pacientes, y me refiero a compasión en elsentido de “acompañamiento” (acompasar)
Inseguridad ontológica
Estoy de acuerdo porque estas personas tiene tres tipos de angustias la primera es el ser tragado esto es porque el individuo teme la relación, en cuanto tal, con alguien o con algo y aun, en verdad, consigo mismo, porque su incertidumbre acerca de la estabilidad de su autonomía lo deja expuesto al peligro de que en cualquier relaciónpierda su autonomía y su identidad, pero esta también puede ser acompañada con temor a una completa soledad o aislamiento; pero cuando el hombre se odia así mismo puede desear ser tragado por el otro es una huida de sí mismo.
No estar seguro de lo que es la realidad, los otros, el mundo, uno mismo. Existencia parcial. 1. Ser tragado todas y cada una de las relaciones amenaza con la pérdida deidentidad al individuo. 2. Implosión. Choque de la realidad. El individuo siente que está vacío, pero este vacío es él. Cualquier contacto con la realidad amenaza con tragarlo, es una amenaza a la identidad. 3. Petrificación y despersonalización. Terror (parálisis). La despersonalización es una técnica universalmente empleada como medio de tratar con el otro cuando se vulva demasiado cargante operturbador. Uno ya no se permite a sí mismo responder a su sentimiento, quizás se disponga a considerarlo y a tratarlo como si no tuviese sentimientos
4.- ¿CON CUALES DE LOS TEMAS NO ESTAS DE ACUERDO Y PORQUE?
La interpretación como función de la relación con el paciente.
Creo que el meollo de la experiencia de sí mismo que tiene el esquizofrénico debe seguir siendo incomprensible para nosotros.Mientras estemos cuerdos, y él loco, no podrá cambiar la relación. Pero la comprensión, en cuanto esfuerzo para captarlo y alcanzarlo en su significado, mientras permanecemos en nuestro propio mundo y lo juzgamos por nuestras propias categorías que, inevitablemente, no valen para él, no es lo que el esquizofrénico desea o necesita. Debemos reconocer, incesantemente, su carácter distintivo, sudiferencia, su separación, su soledad y su desesperación
5.- ¿CUALES NO ENTENDISTE?
EL yo encarnado y no encarnado .
6.- ¿COMO CREES QUE TE PUEDE AYUDAR EN TU PRACTICA PROFESIONAL LA LECTURA
En nuestra sociedad encontramos constantemente personalidades totalmente diferentes que probablemente no podamos comprender al instante, sin embargo se les juzga sin tan siquiera tener conocimiento acerca...