El Yo En La Neurosis Obsesiva
Páginas: 11 (2742 palabras)
Publicado: 6 de diciembre de 2012
EL YO EN LA NEUROSIS OBSESIVA. RELACIÓN DE OBJETO Y MECANISMO DE DEFENSA. Maurice Bouvet.
Por Tania Fernández
Bouvet Maurice (1911-1960) Psiquiatra y psicoanalista francés. Perteneció junto a Lacan, Dolto y otros a la segunda generación de psicoanalistas franceses y la tercera en la historia. Formó numerosos psicoanalistas y sus trabajos abordan los temas de la cura tipo, la relación deobjeto y la despersonalización.
Introducción
Para es estudio de la neurosis obsesiva es necesario abordar el estudio del Yo, el cual está activamente implicado en esta neurosis.
En este sentido Bouvet abordará las relaciones de objeto que el Yo obsesivo anuda con su entorno.
Estado actual del tema
El término relación de objeto se aplica a todas las relaciones del sujeto con el mundo.Abraham concluye que: la neurosis obsesiva hace una regresión al estadio sádico-anal de la evolución de la libido, donde el sujeto es capaz de un amor parcial al objeto, lo cual implica un respeto relativo de su individualidad. El deseo de posesión y de conservación del objeto le da al sujeto satisfacciones narcisistas.
La regresión se estabiliza en la fase anal conservadora. Por un lado está eldeseo de conservación del objeto y por otro el deseo de expulsión y de destrucción. Esto da a la fase anal su característica de ambivalencia. La conservación responde al amor y el rechazo al odio.
La gran mayoría de los autores fijan en la fase de la organización anal a esta patología. En este estadio se hace la distinción entre sujeto y objeto, la separación completa del Yo-no Yo, donde estápresente la intensidad de las diferentes formas de sadismo, donde existe una ambivalencia fisiológica y una organización psíquica en el niño cada vez mas fuerte, pero que aún se expresa de un modo arcaico.
Esta fase es una fase intermedia en lo que tiene que ver con las relaciones de objeto y tan pronto como la libido deja de expresarse con las cualidades de la fase sádico anal conservadora, haceuna regresión a organizaciones anteriores. Se comprende con esto la relación íntima que existe entre neurosis obsesiva y psicosis.
La clínica psiquiátrica concuerda en esto con la teoría psicoanalítica.
La superposición de las fases del desarrollo, muestra la presencia de formaciones orales sádicas en los análisis de la neurosis obsesiva y también trastornos de estructuración del Yo que reflejanun estado de las fases anteriores del desarrollo.
Esquema:
freud
fase oral fase anal
[pic] Abraham Neurosis Obsesiva
Por su parte Glover demuestra que la técnica obsesiva lepermite al sujeto mantener relaciones de objeto concretas y estables a través de los mecanismos de desplazamiento, aislamiento y simbolización. Se produce un desmenuzamiento de los afectos, los cuales de otra manera habrían sido insoportables para el Yo.
Sostiene que la neurosis obsesiva es una garantía contra la psicosis.
Lacan dice que la neurosis obsesiva es un trastorno que resulta de lasprimeras actividades de identificación del Yo.
Todos llegan a la conclusión de que las relaciones de objeto de tipo obsesivo son de vital importancia para el sujeto.
El Yo en la neurosis obsesiva. Sus relaciones de objeto
Aquí se considerará la debilidad o la fuerza del Yo.
Distintos autores insisten en el desdoblamiento del Yo. Fenichel dice que la parte mágica del Yo está del lado de laresistencia y la parte lógica es aliada del terapeuta. Cuando en el análisis la primera domina la personalidad, éste se convierte en el análisis de una psicosis. La interpretación no actúa. El paciente se crea una teoría respecto de su enfermedad, no logra vivenciarlo. Utiliza esta escisión de su Yo como una pantalla entre él y su analista.
¿Que se entiende por fuerza o debilidad del Yo?
Glover...
Por Tania Fernández
Bouvet Maurice (1911-1960) Psiquiatra y psicoanalista francés. Perteneció junto a Lacan, Dolto y otros a la segunda generación de psicoanalistas franceses y la tercera en la historia. Formó numerosos psicoanalistas y sus trabajos abordan los temas de la cura tipo, la relación deobjeto y la despersonalización.
Introducción
Para es estudio de la neurosis obsesiva es necesario abordar el estudio del Yo, el cual está activamente implicado en esta neurosis.
En este sentido Bouvet abordará las relaciones de objeto que el Yo obsesivo anuda con su entorno.
Estado actual del tema
El término relación de objeto se aplica a todas las relaciones del sujeto con el mundo.Abraham concluye que: la neurosis obsesiva hace una regresión al estadio sádico-anal de la evolución de la libido, donde el sujeto es capaz de un amor parcial al objeto, lo cual implica un respeto relativo de su individualidad. El deseo de posesión y de conservación del objeto le da al sujeto satisfacciones narcisistas.
La regresión se estabiliza en la fase anal conservadora. Por un lado está eldeseo de conservación del objeto y por otro el deseo de expulsión y de destrucción. Esto da a la fase anal su característica de ambivalencia. La conservación responde al amor y el rechazo al odio.
La gran mayoría de los autores fijan en la fase de la organización anal a esta patología. En este estadio se hace la distinción entre sujeto y objeto, la separación completa del Yo-no Yo, donde estápresente la intensidad de las diferentes formas de sadismo, donde existe una ambivalencia fisiológica y una organización psíquica en el niño cada vez mas fuerte, pero que aún se expresa de un modo arcaico.
Esta fase es una fase intermedia en lo que tiene que ver con las relaciones de objeto y tan pronto como la libido deja de expresarse con las cualidades de la fase sádico anal conservadora, haceuna regresión a organizaciones anteriores. Se comprende con esto la relación íntima que existe entre neurosis obsesiva y psicosis.
La clínica psiquiátrica concuerda en esto con la teoría psicoanalítica.
La superposición de las fases del desarrollo, muestra la presencia de formaciones orales sádicas en los análisis de la neurosis obsesiva y también trastornos de estructuración del Yo que reflejanun estado de las fases anteriores del desarrollo.
Esquema:
freud
fase oral fase anal
[pic] Abraham Neurosis Obsesiva
Por su parte Glover demuestra que la técnica obsesiva lepermite al sujeto mantener relaciones de objeto concretas y estables a través de los mecanismos de desplazamiento, aislamiento y simbolización. Se produce un desmenuzamiento de los afectos, los cuales de otra manera habrían sido insoportables para el Yo.
Sostiene que la neurosis obsesiva es una garantía contra la psicosis.
Lacan dice que la neurosis obsesiva es un trastorno que resulta de lasprimeras actividades de identificación del Yo.
Todos llegan a la conclusión de que las relaciones de objeto de tipo obsesivo son de vital importancia para el sujeto.
El Yo en la neurosis obsesiva. Sus relaciones de objeto
Aquí se considerará la debilidad o la fuerza del Yo.
Distintos autores insisten en el desdoblamiento del Yo. Fenichel dice que la parte mágica del Yo está del lado de laresistencia y la parte lógica es aliada del terapeuta. Cuando en el análisis la primera domina la personalidad, éste se convierte en el análisis de una psicosis. La interpretación no actúa. El paciente se crea una teoría respecto de su enfermedad, no logra vivenciarlo. Utiliza esta escisión de su Yo como una pantalla entre él y su analista.
¿Que se entiende por fuerza o debilidad del Yo?
Glover...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.