El yo, funciones y mecanismos.

EL yo:
La psicología del yo es una escuela de psicoanálisis enraizada en el modelo estructural freudiano de la mente humana.
Un individuo interactúa con el mundo exterior tanto como responde a fuerzas internas. Muchos psicoanalistas utilizan un constructo teórico llamado "yo" para explicar cómo esto sucede, a través de varias funciones yoicas. Los proponentes de la psicología del yo se enfocansobre el desarrollo tanto normal como patológico, su manejo de impulsos libidinales y agresivos, y su adaptación a la realidad.

En La psicología del yo y la psicosis , Federn (1953) describe el yo, no como un puro concepto teórico, sino como un estado vivido real y objeto de experiencia. En alemán, Freud ha elegido desde el origen la expresión “das ich” literalmente ”el yo”; en ingles, eltérmino “ego” cogido del latín suena más abstracto. El yo es el aspecto del sí mismo ligado a la identificación y a la no-identificación, a nuestra convicción vivida de que “esto es mío” y de que “eso no es mío”; es lo que discierne las sensaciones internas y las separa de las que tienen su origen en el exterior del organismo. Es nuestra identidad, el “yo tengo hambre” , “yo soy psicoterapeuta”, ytambién “ yo no soy chofer de autobús aunque sea capaz de llevar uno”.
Federn ha observado que el yo habitual de los enfermos gravemente perturbados no se identifica unicamente con las sensaciones internas: ocurre que se identifica simultáneamente con los estímulos provenientes del entorno, pero ocurre también que se distingue de ellos. El yo de estas personas tiene otra característica: el sentimientode identidad y las reacciones al entorno que manifiestan son análogos a los de un niño pequeño. Federn constata estos fenómenos describiéndolos como diferentes “estados” del yo, es decir, como identidades múltiples. En otros fragmentos, hace alusión a la presencia psíquica constante de las figuras parentales en los enfermos psicóticos (Weiss, 1950). Continua definiéndola en relación con elconcepto del superyo, sin llegar a considerarla como un estado del yo distinto.
En el curso de su análisis personal con Paul Federn, Eric Berne sufre fuertemente la influencia de las ideas teóricas y de las interpretaciones de su análisis que conciernen a los diferentes “estados” del yo.
Además, a lo largo de sus quince años de análisis con Federn, y luego con Erik Erikson, Berne ha explorado laintuición y la imagen del yo (Berne, 1949, 1955, 1957ª). Basándose en estas experiencias y en estas observaciones clínicas, Berne ha utilizado la teoría del crecimiento formulada por Erikson (1950) para desarrollar los conceptos de Federn (1953) y matizar la noción de estado del yo (Berne, 1957b, 1961).

Los estados del yo
Hasta 1966 , Berne supone que su lector está en posesión de una buenadefinición del Yo. Describe un estado del yo “fenomenológicamente como un sistema coherente de sentimientos ligados a un asunto determinado, y operacionalmente como un sistema coherente de tipos de comportamiento: de manera pragmática, se trata de un sistema de sentimientos que determinan un sistema correspondiente de tipos de comportamiento”(Berne, 1961, p.17).
Por otra parte, Berne utiliza unadescripción no técnica de los tres estados del yo, el Padre, el Adulto y Niño, para tratar las manifestaciones fenomenológicas de los tres órganos psíquicos, el exteropsíquico, el neopsíquico y el arqueopsíquico. Estos tres órganos tienen como función organizar los estímulos internos y externos. Conciernen a lo mental tomado de las fuentes externas (exteropsíquico), lo mental arcaico remontándose a unaetapa anterior de crecimiento (arquepsíquico), y lo mental actual (neopsiquico). A lo largo de Análisis transaccional y psicoterapía, Berme emplea igualmente el término “órgano psíquico” o el término “estado del yo” para “designar los distintos estados de lo mental y los patrones de comportamiento que les corresponden” Berne, 1961).
-- Según Berne, “el estado del yo Adulto está caracterizado...