El Yo Y Los Mecanismos De Defensa

Con algunos escritos de Freud (Psicología de las masas y análisis del yo, Mas allá del principio del placer) Freud abre la posibilidad de investigar el Yo, por lo que actualmente podemos considerar que el estudio del psicoanálisis consiste en adquirir el mayor conocimiento de las 3 instancias psíquicas, así como de las relaciones entre sí y con el mundo externo.
En lo que se refiere al Yoentraña: el estudio de sus contenidos, sus límites y funciones y la historia de sus relaciones con el mundo exterior, con el ello y superyó, bajo cuyas influencias se ha formado. Respecto al Ello implica: la descripción de los instintos, los contenidos de este, y el estudio de sus transformaciones.
El ello, el yo y el superyó en la auto percepción.
Como sabemos el contacto con las 3 instanciaspsíquicas difiere considerablemente; El conocimiento del Ello solo puede adquirirse a partir de lo poco que se cuela por el preconsciente y consiente. Cuando el ello domina el estado de calma y satisfacción o ningún tipo de instinto tiene motivación para invadir al yo, carecemos de la posibilidad de conocer sus contenidos, por lo que el ello no es accesible a la observación en cualquiercircunstancia.
En el caso del Superyó la cuestión es totalmente diferente, ya que la mayor parte de sus contenidos son consientes y accesibles para la percepción intrapsíquica; sin embargo puede suceder que la diferenciación entre el yo y el Superyó se pierda si existe armonía entre ambos. Sus límites únicamente se aclaran cuando el superyó enfrenta al yo de manera hostil o por lo menos critica.
El yo comoobservador.
El yo es el terreno propicio para poder observar a las otras instancias. Cuando hay una coexistencia equilibrada, el yo se comporta como un observador de los impulsos del Ello. Los impulsos vienen del ello hacia el yo y desde aquí se procura la entrada en el aparato motor y mediante su auxilio logran su satisfacción. El yo únicamente percibe y pone sus fuerzas a su disposición.Siente el ataque del impulso instintivo, el aumento de tensión con los sentimientos de displacer que le acompañan y finalmente la relajación de la tensión en las vivencias placenteras satisfactorias. Esto nos deja observar el impulso instintivo con sus propias catexias libidinales y del fin que buscan.
Sin embargo el pasaje de un impulso a otra instancia generalmente acarrea conflictos y lainterrupción de de la observación del ello. En este camino de búsqueda de satisfacción los impulsos del ello deben pasar por territorios extraños; esto debido a que en el ello prevalece el “proceso primario”: las representaciones no se encuentran unidas, los opuestos no se excluyen mutuamente o bien coinciden, la condensación se establece de forma espontanea, el principio del placer rige sobre losprocesos del ello.
En cambio en el yo, el curso de las representaciones se hallan sujetas a estrictas condiciones que se denominan “proceso secundario”. Los impulsos instintivos tampoco pueden lograr la satisfacción espontanea ya que se requiere las consideraciones de la realidad, así como respeto de las leyes éticas y morales que desde el Superyó quien determina el comportamiento del yo. Losimpulsos instintivos perseveran para lograr sus fines, esto mediante la perseverancia y tenacidad, con la esperanza de vencer al yo, hacen sorpresivas apariciones en el yo. Este a su vez se vuelve desconfiado e inicia contraataques y avances en el territorio del ello. Su propósito es obtener una permanente paralización instintiva mediante recursos defensivos apropiados para defender sus fronteras.Estas interacciones nos brindan la posibilidad de ver al yo, ya que nos permiten observar a ambas instancias en juego, ya que vemos el impulso del ello modificado por los recursos defensivos del yo; la tarea del analista será la de redescomponer el conjunto de procesos en las partes que corresponden al ello, el yo y eventualmente del superyó.

Las irrupciones del ello y del yo como material de...