El yunque y el caso de pavel

El Yunque y el caso Pável: El peso de la duda

* Bernardo Bátiz –igual que con Digna Ochoa– reeditó la hipótesis del suicidio
México, D F, 14 de febrero (apro)- Pese al incesante tránsito de personas en el ámbito de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, un hormiguero entre aula y aula, no pasaron desapercibidos para los universitarios algunos incidentes escalonados en ese lunes 19 deabril: una diatriba de tránsito, un equívoco forcejeo con un joven y, sobre todo, el sometimiento de otro por dos adultos de atuendo oscuro y con botas de montaña
Pero sólo cuatro días después, cuando fue encontrado el cadáver del estudiante Noel Pável González, comenzó a hilvanarse una historia de impunidad que a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) le urge sepultarcon la hipótesis del suicidio, pese a abundantes evidencias de que se trató de un homicidio con ribetes políticos
Nueve meses han pasado desde que Pável González se esfumó sin rastro y decidió, según la Procuraduría capitalina, quitarse la vida, pese a que jamás mostró tendencias de autodestrucción y estaba clínicamente sano
A los 21 años, cursando simultáneamente las carreras de EstudiosLatinoamericanos en la UNAM y de Antropología Social en la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH), optó –repentinamente– por colgarse de la viga en la cumbre del Valle de México
Pendiente de la cruz que corona el Pico del Aguila, en el cerro del Ajusco, el cuerpo fue descubierto por un excursionista que dio aviso a la policía para que fuera rescatado por cuatro socorristas, pero sin lapresencia de la autoridad ministerial Presentaba golpes y contusiones, pero no las de un suicida, que se convulsiona y echa fuera alimentos y líquidos, sino producto de un tormento deliberadamente infligido, según dictámenes periciales
“Pável no se suicidó Fue asesinado”, no se cansa de repetir su padre, Mario González, quien, el 23 de noviembre, ratificó y amplió la denuncia por homicidio doloso, enla que exige profundizar las indagatorias con los nuevos elementos que aportó, como la participación de los dos adultos vestidos de negro que amagaron con un puñal o arma de fuego a su hijo en los patios de la facultad donde estudiaba
Dos nombres despuntan en la amplia declaración que Mario González rindió ante la autoridad, a la que exige sean llamados a testificar: uno es justo el últimoacompañante de Pável, Carlos Gutiérrez Zamora, conocido como “El Charly”, súbitamente desaparecido, y el otro es el de Rita María Ortiz Morales, coordinadora del café cooperativa “Smaliyel”, en el cual Pável participaba como voluntario para efectuar acciones de apoyo al zapatismo
Esta mujer, según la declaración ministerial de Mario González, “presenció cuando Pável fue amagado y sacado de la Facultadpor los sujetos vestidos de negro”, y aseguró haberse enterado que ella “ha dado instrucciones a los estudiantes de la UNAM que apoyan y participan en el café zapatista para que nieguen toda relación o vinculación” con el muchacho muerto
Conducta sumamente sospechosa, afirma el padre de Pável, porque su hijo “participaba abiertamente” en ese proyecto de apoyo al Ejército Zapatista de LiberaciónNacional (EZLN), como se acreditó durante y después de la huelga de la UNAM entre los años 1999 y 2000, y en la que su hijo participó en el ala moderada
No es un dato menor que sea llamada a testificar esta mujer, sobre todo luego que el vocero del EZLN, el subcomandante Marcos, se sumó a la exigencia de que sea esclarecida la muerte de Pável, en una rotunda respuesta a la carta que le dirigió elprocurador Bernardo Bátiz, para explicarle su posición sobre ese caso y el de Digna Ochoa, la defensora de derechos humanos que presuntamente también se quitó la vida
Marcos se hizo eco de la afirmación de la familia de Pável, en el sentido de que Bátiz “induce” la investigación hacia el suicidio, pese a muchos elementos que conducen a lo contrario, como la conducta del Ministerio Público, que...