El D A Que Nietzsche Llor

Nombre:
Oscar Viteri Salazar
Fecha:
19 de mayo de 2015
Curso y Paralelo:
1ero “A”
Asignatura:
Lenguaje y Comunicación
Tema:
Ensayo: “El día que Nietzsche lloró”

ENSAYO
“El día que Nietzsche lloró”
por Irvin D. Yalom
“Pregúntese, doctor Breuer, por qué son tan pesimistas los filósofos. Pregúntese: “¿Cuáles son los que infunden seguridad, los que imparten el consuelo, los que están alegres?”.Yo le diré la respuesta: sólo los que tienen la visión embotada, la gente corriente y los niños” (Yalom,1992, pg. 227).
El hombre nace en sí, pero se forma para sí mismo, sin embargo en su desarrollo netamente espiritual y ontológico padecerá varias veces para llegar a ser quien es y crearse a sí mismo. Este camino forjado de esfuerzo y dolor, tendrá el gratificante final de la realizaciónpersonal, pero si no lo logra pasará el resto de su vida en la decadencia la cual lo sumergirá en las brasas del nihilismo y el vacío existencial.
El deber de los filósofos es filosofar, saber interpretar la realidad y descubrir la verdad; y el deber de los médicos es curar a las personas y muchas veces no solo de males físicos, como por ejemplo la migraña que es un mal físico pero se originó de unproblema o varios de índole psicológico, a esto se asocia el sufrimiento, no solo como una intolerancia al dolor físico, sino como una sensación, consciente o inconsciente, que aparece reflejada en padecimiento, agotamiento o infelicidad, causando padecimiento pena y dolor.
Que sucedería si el filósofo intercambia sus funciones y deberes con el médico. A simple percepción se entiende como un cambioirracional y absurdo pero esta novela trata de explicar lo contrario y muestra una aplicación práctica de la filosofía en el hombre, básicamente con esta historia, el filósofo se convierte en un “médico existencial”. Amor, dolor, sufrimiento, desesperación y alivio, son los sentimientos que en esta historia se manejan pero para poder entenderla partiendo de un punto de vista crítico, filosófico ypsicológico, se necesita analizarla por partes.

Esta novela se basa en hechos históricos del siglo XIX en los que cada personaje fue partícipe.
Las circunstancias de la vida de los personajes principales están basadas en hechos reales y los componentes principales de la novela como la angustia de Breuer, la desesperación de Nietzsche, Bertha Pappenheim (conocida en la Psicología como Anna O),Lou Salomé, la relación de Freud con Breuer, los inicios embrionarios de la psicoterapia que corresponden al momento histórico de 1882. Así tenemos a Friedrich Nietzsche que fue presentado a la joven Lou Salomé por su amigo que según él lo traicionó, Paul Rée en la primavera de 1882 y, durante los meses siguientes, mantuvieron una relación amorosa breve, intensa y casta. Salomé tendría brillanteporvenir como escritora y psicoanalista, siendo inspiración de varias mentes como Breuer y Freud.

La relación de Nietzsche con L. Salomé, complicada por la presencia de Paul Rée y saboteada por Elisabeth (su hermana), tuvo un final desastroso para él. Durante años se sintió angustiado por aquel amor perdido y por la creencia de que había sido traicionado. En el momento en que se sitúa ellibro, en los últimos meses de 1882, se sumió en una honda depresión con características suicidas, además de una propuesta de matrimonio negada. El impacto de Lou en la vida de Nietzsche fue decisiva y fundamental, ya que ayudó a complementar su pensamiento filosófico y sus obras como “El gay saber” (1882). Nietzsche murió en el año 1900 causa de una demencia por sífilis, que ya había comenzado diezaños antes. Tuvo problemas de salud casi toda su vida. Sufría migrañas fortísimas y con el propósito de acabar con ellas. Cabe recalcar que Nietzsche y Breuer jamás se conocieron, pero al convivir en la misma época histórica, el pensamiento de los dos fue bien estructurado por el escritor para relacionarlos en la novela.
El tratamiento de Bertha Pappenheim, (Anna O.) fue gran parte del...