elabarocion del yogurt de cafe


CASO N°2: LA DEUDORA FAMOSA
SOLUCIÓN KELSEN:
REGLA 1: ARTICULO 15- ARTICULO 21.
REGLA 2: ARTICULO 355 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA.
ARGUMENTOS: Ha de prevalecerla segundaregla.Ya que, la accionante Rosa Eugenia Serpa incumplió en el pago del crédito, y que trato de cancelar por medio de cheques; aquellos que no tenían los fondos suficientes para condonarse. Además, de queel accionado perdió contacto con la accionante sin hacerle notificar de lo sucedido.
RESUELVE: Lo que hace, que no se ha vulnerado ningún derecho fundamental y que ordene cancelar la deuda de formainmediata.

SOLUCION HART 1: CASO DIFICIL REGLA VS REGLA.
REGLA 1: ARTICULO 15- ARTICULO 21DE LA CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA.
REGLA 2: ARTICULO 355 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA.ARGUMENTOS: Ha de prevalecer la primera regla. Ya que, para HART 1 se tiene en cuenta que la moral. Por lo que, para la accionante Rosa Eugenia Serpa le han sido vulnerados sus derechos y que nohabía motivo por el cual el accionado la Fabrica el “AS” hacer esa publicación en 3 oportunidades.
SOLUCION: Es exequible los derechos vulnerados.
SOLUCION HART 2: CASO DIFICIL REGLA VS PRINCIPIO.REGLA: ARTICULO 355 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA.
VS
PRINCIPIO: ARTÍCULO 15: DERECHO AL BUEN NOMBRE
ARTÍCULO 21: DERECHO A LA HONRA

PONDERACION
REGLA PRINCIPIO
principio de labuena fe Intimidad personal y familiar.
se llevó a cabo acordar en efectivo los pagos a través de cheques, pero sin los fondos necesarios para condonar la deuda Conocer, rectificar información.
seperdió contacto con la accionante

Se hace el tanteo entre el pricncipio de la regla y el principio de la accionante en argumenta que le han sido vulnerados en la publicación de resaltado en elperiódico el Tiempo, en tre ocasiones.
El principio ARTICULO 83, tiene más razones es el del accionado.
RESUELVE: No ha de violarse ningún derecho tanto en la honra como la intimidad. Ya que, con...