Elaboracion De Un Anteproyecto
Páginas: 5 (1231 palabras)
Publicado: 9 de agosto de 2012
RESUMEN DE LA PROPUESTA
El resumen da una idea clara y precisa al lector acerca de la pertinencia y calidad de la propuesta. Este relata una síntesis del problema a investigar, objetivos, resultados esperados y su impacto. Para brindar esta información el resumen debe tener un máximo de doscientas cincuenta (250) palabras.
PRESENTACION DE LA PROPUESTA
1 IDENTIFICACION YDESCRIPCION DEL PROBLEMA
Planteamiento del problema de investigación y su justificación en términos de necesidades y pertinencia respecto de apuntar a una realidad concreta. Máximo ochocientas (800) palabras.
1 JUSTIFICACION
Realizar una descripción precisa y completa de la naturaleza y magnitud del problema, justificando la necesidad de la investigación en función de resolver problemasconcretos cuyas consecuencias generen transformaciones y desarrollos puntuales. Es importante que los investigadores determinen el aporte de la investigación en términos de nuevo conocimientos, nuevas prácticas, nuevos comportamientos o nuevas construcciones.
2 INTERROGANTE (HIPOTESIS)
Formular concreta y clara mente la pregunta a resolver en el proceso de investigación y cuya solución se obtendrácon la ejecución del proyecto.
OBJETIVOS
No se requieren más de quinientas (500) palabras.
1 OBJETIVO GENERAL
Es recomendable formular un solo objetivo general, coherente con la meta global de la investigación.
2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
Por lo menos tres (3) objetivos específicos que cifran aquellos resultados parciales del proceso con los cuales de manera progresiva ysecuencial se obtendrá tal resultado. Es muy importante no confundir los objetivos con actividades y procesos metodológicos.
MARCO DE REFERENCIA
El marco teórico o conceptual responde justamente a identificar o concretar una red de argumentos o hipótesis que tienen unidad estructural y funcional. Esta red es importante porque ubica el tema central de la propuesta en un contexto teóricogeneral. Los investigadores, por medio del marco teórico, ofrecen una síntesis teórica que permite señalar el estado actual de conocimientos donde ontológica y epistemológicamente se involucra el problema. Se espera que con la respuesta que se forje del interrogante central, dicho marco teórico se modifique o esclarezca en algún sentido. No debe entenderse este marco solamente como una revisiónbibliográfica exhaustiva, sino más bien como el reconocimiento de la plataforma teórica que permitirá interpretar las bases argumentativas con las que se podrá resolver el problema y su aplicación.
DISEÑO METODOLOGICO
Describe de manera organizada y precisa como se alcanzaran los objetivos propuestos y se obtendrá, con ello, una solución adecuada a la pregunta de investigación teniendo encuenta.
• tipo de investigación
• población
• muestra
• variables
• hipótesis
ACTIVIDADES
1 ACTIVIDADES DE LA INVESTIGACION
Es necesario señalar de manera detallada las funciones y las actividades que desarrollaran los responsables de ejecutar la propuesta. Estas actividades y funciones integran una buena parte del cronograma, pero en este apartado esindispensable presentarlas como responsabilidades enteramente individuales. En el caso que la propuesta haya sido diseñada por dos investigadores, señalar sus actividades y funciones en pos del desarrollo de la investigación para justificar su participación.
En cuanto a las actividades y funciones del tutor, ellas también deben ser especificadas en este apartado pues, como se infiere, el tutor es unmiembro activo y corresponsable de la propuesta y encargado principal del buen desarrollo del proceso.
2 DESCRIPCION DE LAS ACTIVIDADES
El cronograma propuesto a continuación, puede sufrir ligeras variaciones en la duración de algunas de las actividades, esto debido a las dificultades y holguras propias de cada actividad; Mas sin embargo, el proceso de ejecución del proyecto puede...
El resumen da una idea clara y precisa al lector acerca de la pertinencia y calidad de la propuesta. Este relata una síntesis del problema a investigar, objetivos, resultados esperados y su impacto. Para brindar esta información el resumen debe tener un máximo de doscientas cincuenta (250) palabras.
PRESENTACION DE LA PROPUESTA
1 IDENTIFICACION YDESCRIPCION DEL PROBLEMA
Planteamiento del problema de investigación y su justificación en términos de necesidades y pertinencia respecto de apuntar a una realidad concreta. Máximo ochocientas (800) palabras.
1 JUSTIFICACION
Realizar una descripción precisa y completa de la naturaleza y magnitud del problema, justificando la necesidad de la investigación en función de resolver problemasconcretos cuyas consecuencias generen transformaciones y desarrollos puntuales. Es importante que los investigadores determinen el aporte de la investigación en términos de nuevo conocimientos, nuevas prácticas, nuevos comportamientos o nuevas construcciones.
2 INTERROGANTE (HIPOTESIS)
Formular concreta y clara mente la pregunta a resolver en el proceso de investigación y cuya solución se obtendrácon la ejecución del proyecto.
OBJETIVOS
No se requieren más de quinientas (500) palabras.
1 OBJETIVO GENERAL
Es recomendable formular un solo objetivo general, coherente con la meta global de la investigación.
2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
Por lo menos tres (3) objetivos específicos que cifran aquellos resultados parciales del proceso con los cuales de manera progresiva ysecuencial se obtendrá tal resultado. Es muy importante no confundir los objetivos con actividades y procesos metodológicos.
MARCO DE REFERENCIA
El marco teórico o conceptual responde justamente a identificar o concretar una red de argumentos o hipótesis que tienen unidad estructural y funcional. Esta red es importante porque ubica el tema central de la propuesta en un contexto teóricogeneral. Los investigadores, por medio del marco teórico, ofrecen una síntesis teórica que permite señalar el estado actual de conocimientos donde ontológica y epistemológicamente se involucra el problema. Se espera que con la respuesta que se forje del interrogante central, dicho marco teórico se modifique o esclarezca en algún sentido. No debe entenderse este marco solamente como una revisiónbibliográfica exhaustiva, sino más bien como el reconocimiento de la plataforma teórica que permitirá interpretar las bases argumentativas con las que se podrá resolver el problema y su aplicación.
DISEÑO METODOLOGICO
Describe de manera organizada y precisa como se alcanzaran los objetivos propuestos y se obtendrá, con ello, una solución adecuada a la pregunta de investigación teniendo encuenta.
• tipo de investigación
• población
• muestra
• variables
• hipótesis
ACTIVIDADES
1 ACTIVIDADES DE LA INVESTIGACION
Es necesario señalar de manera detallada las funciones y las actividades que desarrollaran los responsables de ejecutar la propuesta. Estas actividades y funciones integran una buena parte del cronograma, pero en este apartado esindispensable presentarlas como responsabilidades enteramente individuales. En el caso que la propuesta haya sido diseñada por dos investigadores, señalar sus actividades y funciones en pos del desarrollo de la investigación para justificar su participación.
En cuanto a las actividades y funciones del tutor, ellas también deben ser especificadas en este apartado pues, como se infiere, el tutor es unmiembro activo y corresponsable de la propuesta y encargado principal del buen desarrollo del proceso.
2 DESCRIPCION DE LAS ACTIVIDADES
El cronograma propuesto a continuación, puede sufrir ligeras variaciones en la duración de algunas de las actividades, esto debido a las dificultades y holguras propias de cada actividad; Mas sin embargo, el proceso de ejecución del proyecto puede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.