Elección Del Instrumento De Política Ambiental

RESUMEN
Elección del instrumento de política ambiental
Objetivo del texto:
Resaltar las fortalezas y debilidades de instrumentos alternativos de política ambiental, y dar referencia de estudio relevante. La efectividad de los instrumentos económicos para el control de las emisiones. En realidad, las regulaciones ambientales a través de instrumentos económicos son raramente lo suficientementeamplias como para aplicar un determinado precio para las emisiones de contaminación de todos los sectores o agentes económicos.
Instrumentos Basados en Incentivos
* Impuestos sobre las emisiones: Instrumento donde se establece un precio en común para todas para todos los agentes que contaminan. Un impuesto tiene un precio (x), el cual es establecido con el fin de que las empresas paguenpor la cantidad de contaminación.

* Los permisos de emisión transables ó sistema de derecho de emisión transable: Cuando una empresa tiene un derecho de emisión mediante el cual la contaminación se vuelva un bien transable, Los permisos justifican la contaminación de la empresa, estos son validos si inicialmente se distribuyen por subastas o asignación gratuita.

* Subsidios para lareducción de la contaminación: Consiste en un subsidio que reciben las empresas por cada unidad de contaminación que reduzcan por debajo del nivel básico.

* Impuestos a los insumos asociados con las emisiones (impuesto a la gasolina): Es otro instrumento utilizado con el fin de establecer el precio o un impuesto a un servicio o insumo asociados con la contaminación. Ejemplo: el casodel impuesto que se cobra por la utilización de la gasolina, la electricidad, el transporte aéreo, etc.
Instrumentos de Regulación Directa
Estos son otro tipo de instrumentos para el control de emisiones, la diferencia de estos con los instrumentos basados en incentivos es que no se garantiza el cumplimiento de estos por parte de todas las empresas ya que todas las empresas no enfrentan losmismos costos para poder con la norma que es establecida a través de este tipo de instrumento de regulación directa, además de eso los reguladores no tienen completa información sobre la capacidad productiva de cada empresa, lo que se convierte en una desventaja para la implementación de este tipo de instrumentos.

Los Mandatos de la Tecnología
Los mandatos de tecnología son normas directas en elproceso de producción de las empresas, es decir son requisitos de funcionamiento que requieren que la empresa deba cumplir con ciertas condiciones.

La desventaja de estos mandatos es que el costo de efectividad es muy diferente para todas las empresas por lo tanto es poco probable que el regulador a través de estos mandatos pueda conseguir su ultimo fin dado la heterogeneidad de las empresas ysus funciones de producción diferentes.
Los Estándares de Desempeño
Estos estándares de desempeño son normas de funcionamiento que le conceden flexibilidad a las empresas en la elección de la forma de cumplir con la norma, es decir, la empresa tiene la posibilidad de escoger de que manera cumplir con la norma con el fin de satisfacer las tasas de emisión de contaminación permitidas. Debido aque ofrecen una mayor flexibilidad, los estándares de desempeño en general, son más costo-efectivos que los mandatos específicos de tecnología.
Costos Administrativos
Un concepto más amplio de "costo" incluye los gastos de la administración de un control de la contaminación:
* Vigilancia.
* Cumplimiento.

Impacto en los costos de las interacciones fiscales

Políticas decontrol deben buscar que se den los incentivos adecuados, el cual se debe amoldar al sistema de impuestos pre-existente. Interacciones fiscales pueden aumentar o reducir sustancialmente las ventajas de las políticas basadas en incentivos. Hay que tener cuidado al elegir el instrumento, por distorsiones en los mercados de factores. Oferta y Demanda. "impuesto-efecto de interacción".
Consideraciones...