Elección, cita y credibilidad de las fuentes.

1-PRINCIPIO DE VERACIDAD.
1.1-RIGOR INFORMATIVO.
1.1.4-ELECCIÓN, CITA Y CREDIBILIDAD DE LAS FUENTES.

Según el artículo 20 de la Constitución Española todos los ciudadanos son titulares de la libertad de información. La libertad de información no es exclusiva de los periodistas pero si específica en la Constitución. Habrá leyes que regulen la cláusula de conciencia y el secretoprofesional.
Cuando hablamos de cláusula de conciencia nos referimos al derecho del periodista que funciona en el ámbito de su relación laboral con el empresario.
Y secreto profesional es el derecho del periodista a no dar información sobre sus fuentes.
El periodista es aquel que ejerce la libertad de información dentro de un medio institucionalizado, que se dedica oficialmente a esatarea de informar sobre hechos veraces y relevantes para la opinión pública
Al hablar de veracidad, debemos pararnos y definir qué es la veracidad. Ésta es la información que tiene apariencia de verdad, que se ajusta a los hechos, algo verosímil, información contrastada y comprobada, tiene fuentes fiables. Existen tres requisitos para la veracidad:
1-relación con la realidad.
2-contrastede hechos y diligencia profesional.
3-fiabilidad de las fuentes.

Por otro lado, podemos hablar de la “objetividad”. Es un término extravalorado, me atrevo a decir que es una utopía. Todas las personas queremos y esperamos una información veraz sobre los hechos que acontecen a nuestro alrededor; sin marcas de opinión y que nos dejen libertad para sacar nuestras propias conclusiones. Perohay que ser conscientes de que cuando nos presentan un texto, una locución…están tratados por una persona, la cuál intenta no dejar rasgos evidentes de su mano, pero que nos cuenta lo sucedido desde su punto de vista. Todos y cada uno de nosotros tenemos un punto de vista sobre todo el alrededor. El compromiso de los periodista al respecto de la sociedad es eso mismo, un compromiso social.Buscarán mantener informada a ésta de una manera clara, con la pretensión de enviar una información que se ciña lo máximo a la realidad. Buscan la existencia de un rigor informativo.

FUENTES

En el mudo de la comunicación se denominan fuentes informativas a todas las personas o instituciones que suministran datos a los medios de comunicación. Así que en un sentido normal, fuente de informaciónes el testigo directo de los hechos, el portavoz profesional de una institución o el confidente que suministra datos a los periodistas de forma oculta.
El principal problema de las fuentes es su identificación. Lo que hay que resaltar, es que la credibilidad de un periodista depende, en gran medida, de que la fuente que utilice sea identificada.
Lo primero que se debe tener en cuenta esla jerarquía de la fuente. De ahí que hay que distinguir entre:
A) Portavoces oficiales: son personal autorizado para tratar con la prensa, fáciles de identificar y cuya información es institucional e intencional, es decir, pretenden dar u, sesgo a la información que necesariamente beneficie a su institución.

B) Fuentes / Portavoces oficiosos: son personas o instituciones a los que sealude de forma genérica y de un modo más o menos impreciso.
Ejemplos de estos dos grupos: “fuentes gubernamentales, sindicales, diplomáticas, empresariales, parlamentarias…”

C) Confidente: es la persona o institución que obligatoriamente está forzada a mantener su anonimato, pues no sólo no suele representar a la institución para la que trabaja, sino que además ni habla oficialmente ennombre de ella ni su información beneficia los intereses de la misma.

-Identidad de la fuente.-

El periodista tiene, como principio moral irrenunciable, identificar la fuente y verificar en la medida de sus posibilidades, los dato e información que le suministra. Su credibilidad está en juego. A mayor identificación de las fuentes, mayor la credibilidad del periodista.
Cuando...