Elección del Cónclave

La renuncia del papa Benedicto XVI al pontificado de la Iglesia católica fue anunciada por él mismo el 11 de febrero de 2013,1 y fue efectiva el 28 de febrero, a las 20:00 horas de Roma. En ese momento, la sede apostólica quedó vacante y dio comienzo un cónclave en el mes de marzo para elegir al siguiente Sumo Pontífice de la Iglesia católica.2 Se convirtió así en el primer papa en renunciar en598 años, pues el último en dimitir había sido Gregorio XII, en 1415.3 Sin embargo, el precedente de Celestino V (1294) es el único que no da lugar a dudas sobre la espontaneidad de la decisión.
La noticia fue objeto de una extensa cobertura mediática,5 6 centrándose en el carácter insólito de un hecho como este en la historia,7 8 calificado por algunos como «revolucionario»,9 10 al ir contra latradición católica en la que el papa extiende su pontificado hasta el momento de su fallecimiento.10
El 13 de marzo, el argentino Jorge Mario Bergoglio es electo Sumo Pontífice adoptando el nombre de Francisco, primer papa latinoamericano de la historia.
Las renuncias al pontificado no constituyen un hecho inédito en la historia de la Iglesia católica; el primer papa del que se tiene conocimientode haber renunciado fue Clemente I, en el año 97. La última dimisión papal había ocurrido con Gregorio XII, que ejerció como papa de 1406 a 1415. Desde entonces, ningún otro Sumo Pontífice había renunciado a su ministerio. Por lo tanto, Benedicto XVI se convirtió en el primero en renunciar en 598 años de papados.3 La renuncia está contemplada en el Código de Derecho Canónico de 1983[editar]Peticiones de renuncia e informe sobre Vatileaks
En 2009, el teólogo y sacerdote suizo Hans Küng, al que la Santa Sede anuló en 1979 su autoridad para ejercer teología católica,13 pidió la dimisión del Papa ante lo que consideró «una cadena de errores en los que Benedicto XVI ha ido poniendo obstáculos en el diálogo de las iglesias cristianas entre sí y con otras religiones». Citó por ejemplo larevocación que había hecho ese mismo año de la excomunión impuesta al arzobispo francés Marcel Lefebvre y al obispo inglés Richard Williamson, entre otros.14
En marzo de 2010, algunas personas pidieron la renuncia de Benedicto XVI debido a la revelación por parte de la prensa de una serie de escándalos de pederastía, en los que estaban involucrados sacerdotes. Aunado a ello, está la noción de queantes de su nombramiento como máximo dirigente de la Iglesia católica, y mientras dirigía la Congregación para la Doctrina de la Fe «no reaccionó con rapidez ni con fuerza» en el caso de un sacerdote acusado de abusos sexuales. A pesar de ello, sí llevó a cabo investigaciones en esta índole15 e intentó atajar el problema con nuevas medidas y penalizaciones a los culpables.16 Lo anterior suscitó unescándalo mediático contra la Iglesia católica y la figura papal depositada en Benedicto XVI.17 18 19
La revista italiana Panorama publicó un artículo tras el anuncio de la renuncia en donde daba a conocer que Benedicto XVI pudo haber tomado su decisión también por el escándalo Vatileaks y las posteriores investigaciones realizadas por tres cardenales para conocer al responsable de la filtración dedocumentos del Vaticano. El 17 de diciembre, según publica la revista, el Papa obtuvo un informe detallado por parte del trío de cardenales en donde se daba a conocer una «extendida resistencia en la Curia al cambio y muchos obstáculos a las acciones pedidas por el Papa para promover la transparencia». El Pontífice quedó muy sorprendido por tal revelación.20 El contenido del informe tambiénpodría incluir, de acuerdo al diario italiano La Repubblica, evidencias sobre «una red homosexual compleja, organizada y cimentada dentro de la cúpula de la Iglesia», y «luchas de poderes».21 22 El cardenal Julián Herranz, que presidió dicha comisión de investigación sobre el caso, aseguró que «[hay] ovejas negras, no digo que no, como en todas las familias, pero [el Vaticano] es el Gobierno menos...