eleccion de estado

El domingo 7 de octubre en Venezuela, el candidato a la Presidencia opositor, Henrique Capriles, se enfrentó a todo el aparato del poder, con Hugo Chávez a la cabeza como candidato por cuartaocasión, ¡cuarta! Un aparato de poder absoluto que ha doblegado los poderes Judicial y Legislativo, y se ha apropiado de los medios de comunicación principales en prensa escrita, radio y televisión: lademanda de los YoSoy132.
El opositor a Chávez por supuesto perdió y, con todo y la evidencia del empleo sin disimulo de los medios, los fondos y la organización del gobierno de Chávez a favor de Chávez,aceptó su derrota cuando aún no se terminaban de contar los votos, pero ya la ventaja del oficialismo era irreversible. Esto ocurre cuando, así salieran a su favor todos los votos faltantes, nosuperaría la ventaja ya contabilizada.
El motivo es evidente: el candidato opositor en Venezuela, Capriles, aceptó las reglas, pésimas y desventajosas reglas, pero aún así fue a la elección, confiando,quizás, en que podría derrotar la enorme aplanadora oficialista con la sola presión del voto, libre y secreto. No lo consiguió y la noche misma de la elección, Capriles aceptó su derrota. Sin lloriqueos, sinretobos ni pataleos: aposté y perdí. Punto final. Es un demócrata. Como decía mi abuela: “Te voy a dar de sus meados”: los del bienportado para el malportado.
El pretexto para estatizar medios enVenezuela ha sido el menos novedoso: defensa de la Revolución, en este caso la bolivariana (sea eso lo que sea). Lo mismo se dice en Cuba y Corea del Norte, y alguna vez fue la tesis principal en laUnión Soviética y sus países satélites. El descaro fue completo hacia el final de la jornada electoral: altavoces llamando a votar por Chávez, autobuses dispuestos para el acarreo, presión para “no perderlas conquistas” otorgadas por Chávez a los pobres, como aquí los viejitos que llevan a votar por López bajo la amenaza de que podrían perder su magra mensualidad: en Venezuela hubo de todo,...