Elecciones 2011

PROXIMAS ELECCIONES 2011
|
|
|
| |
| |
Tema: Se están perfilando las posiciones de las fuerzas políticas mexicanas de cara a las elecciones presidenciales de julio de 2012, en la que será una larga precampaña electoral.Resumen: Las próximas elecciones presidenciales en México se presentan igualadas y con una razonable dificultad de realizar predicciones fiables sobre suresultado. Tras las elecciones del cambio en 2000 y los resultados cuestionados de 2006, es importante que el próximo presidente cuente con la fuerza y la legitimidad necesaria para sacar adelante un nuevo proyecto para todo el país. Todo ello en medio de una discutida y costosa guerra al narcotráfico, con una débil relación bilateral con EEUU, donde claramente se ha perdido el paso en la cuestiónmigratoria, y con unas cifras económicas que no mueven a ningún optimismo.Estamos ante un escenario abierto de alianzas políticas, con una clase política desprestigiada y una población desencantada. El análisis pre-electoral nos sitúa ante escenarios concretos: (1) el partido gobernante, Partido de Acción Nacional (PAN), deberá optar por un candidato joven y con futuro, que ante una derrota queaparece probable, pueda ser el cartel del partido a medio plazo, o renunciar al futuro como estrategia para jugarse todo a un carta de presente, con una coalición con otros partidos o un candidato fuerte; (2) en la oposición del Partido Revolucionario Institucional (PRI), la posibilidad de estar más tiempo alejado del poder federal ha provocado la elección desde hace tiempo del que será su candidato,cuya imagen y apoyo mediático se ha multiplicado de manera importante en los últimos meses, fortaleciendo su imagen “presidenciable”, contando además con un partido disciplinado y cohesionado; (3) el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Partido de Convergencia y el Partido del Trabajo (PT), unidos bajo las siglas del Dialogo para la Reconstrucción de México (DIA), han de plantearse laposibilidad de adoptar como propuesta un novedoso “ticket electoral’’ que siguiendo el modelo de EEUU, ofrezca un candidato a presidente y uno a ‘vicepresidente”; y (4) la esencia del debate electoral debería centrarse en la economía y el nivel de vida de los mexicanos.Análisis: Acostumbrados a cierta rigidez del sistema, donde todo parece estar controlado, la realidad actual de México permiteobservar algo diferente: la incertidumbre electoral, algo novedoso en la política mexicana. Ello ha obligado a las fuerzas políticas a iniciar sus movimientos de marketing y estrategia electoral con una cierta anticipación. Algunos, como el PRI, desde una posición de tranquilidad, con poco desgaste interno, muy cohesionado y con el control de importantes gobiernos estatales, lo que le da una presenciafederal de gran peso; otros, a la defensiva, como el PAN, sufriendo el desgaste de años en el poder con dudosas políticas de éxito; y una izquierda siempre dividida, donde es complicado encontrar voces que la representen en su conjunto.Las elecciones de medio término
En las elecciones celebradas el pasado 4 de julio, con la participación de casi el 39% del censo electoral, se eligieron nuevosdiputados locales en 14 estados de los 32 de la Federación y 12 gobernadores. Han sido estas elecciones un laboratorio experimental de cara a las presidenciales. Han sido de tanta importancia que desde uno de los estados donde el termómetro electoral está más alto por tener a corto plazo elecciones a gobernador, el estado de México, se acaba de aprobar la llamada ley Peña, que prohíbe las alianzaselectorales contra natura por cuestiones de conveniencia. La ley, cuyo desarrollo está en manos de los jueces tras ser impugnada por la oposición de izquierda y la derecha, es el resultado de una de las lecturas posibles de las elecciones de julio: allí donde la izquierda agrupada en torno al DIA y la derecha gobernante del PAN se han unido en alianza, o han vencido o han plantado cara electoral al...