Elecciones

Claus Roxin (funcionalismo moderado), Günter Jakobs (funcionalismo sociológico)
Síntesis de los anteriores (funcionalismo moderado); social sistemático (funcionalismo sociológico)
El funcionalismomoderado reconoce les elementos del delito propuestos por el finalismo (tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad), pero con una orientación político criminal, puesto que los presupuestos de lapunibilidad deben estar orientados por los fines del Derecho Penal, por lo que estas categorías jurídicas no son sino instrumentos de una valoración político criminal. Sustituye la categoría lógica de lacausalidad por un conjunto de reglas orientado a valoraciones jurídicas; pues la imputación de un resultado depende de la realización de un peligro dentro del fin de protección de la norma. Laculpabilidad se limita con la necesidad de prevención y juntas originan el nuevo concepto de responsabilidad, que es la base de la imposición de la pena.
Por otro lado el funcionalismo sociológico consideraal Derecho como garante de la identidad normativa, la constitución y la sociedad, cuyo objeto es resolver los problemas del sistema social. Al igual que el funcionalismo moderado reconoce como punto departida al finalismo, sin embargo en éste ya no están presentes las tendencias de política criminal, pues las categorías que integran al delito tienen como fin sólo estabilizar al sistema.
ROXINpublica en 1970 su monografía Política Criminal y sistema del Derecho
Penal y con ella comienza una orientación dogmática que pretende, por una
parte, la superación de las arduas polémicas entrecausalistas y finalistas que
tantos ríos de tinta habían generado, y al mismo tiempo superar los inconvenientes
prácticos a los que había conducido la dogmática tradicional, singularmente
el defectoconsistente en el alejamiento entre las teorías elaboradas —y soluciones
adoptadas en base a las mismas— como consecuencia de formulaciones abstractas
a las que conducía el método empleado, y la...