electiva

PARCIAL DE CULTURA CIUDADANA II



Presentado por:





Dirigido A:

Jesús Acevedo Magaldi.
Curso: 2C

Universidad Libre

Seccional Barranquilla



1. cuantas revocatorias de mandato se han presentado a partir de la expedición de la ley 134 de 1994 en los siguientes niveles:
Presidencial
Departamental
Municipal
Según las revocatorias inscritas en la registraduria se hanpresentado por años:
1996: se presentaron cinco (5) procesos.
1999: se presentaron tres (3) procesos.
2000: se presentaron tres (3) procesos.
2003: se presentaron diez (10).
2005: se presentaron quince (15) procesos.
2009: se presentaron treinta y siete (37) procesos.
2010: se presentaron seis (6) procesos.
2013: se presentaron treinta y cinco (35) procesos.
Todos de orden municipal.2. El voto popular en el marco de la consulta popular no procede para limitar proyectos mineros porque la constitución y la ley establecieron taxativamente que la consulta popular seria exclusivamente para dirimir diferencias políticas y administrativas de la nación, departamentos y municipios. Los mecanismos legales que da la constitución y la ley existe para ello un procedimiento queobliga a todos los ciudadanos a solicitar permiso al estado para la explotación minera y es el estado colombiano quien esta obligado a exigir el cumplimiento de las normas legales sin lo cual ninguna mina puede funcionar.

3. La Plenaria de la Cámara avaló la reelección presidencial inmediata y negó la posibilidad de que los actuales gobernadores y el Alcalde de Bogotá puedan aspirar a la Presidenciasin renunciar a sus respectivos cargos.
Entre los principales argumentos para levantar esa inhabilidad está el hecho de que, según Zárrate, el proyecto sólo habilita al Presidente de la República y rompe la pluralidad.
Así mismo, la Cámara aprobó un parágrafo transitorio que aclaraba que el Presidente en ejercicio sólo podrá ser elegido para un nuevo período presidencial.
La reelecciónpresidencial comenzó a abrirse paso hacia las siete de la noche, luego de más de ocho horas de largas y por momentos tediosas intervenciones en las que de nuevo se esgrimieron las posiciones de amigos y enemigos de la reelección presidencial.
Los logros de la política de seguridad democrática, las cifras de la economía y los altos índices de popularidad del presidente Uribe fueron los principalesargumentos de los amigos de la reelección, mientras que los opositores advirtieron sobre la concentración del poder en el candidato presidente, el manejo del presupuesto y la polarización que la iniciativa desató en el país.
A esa hora, con la aprobación mayoritaria de la ponencia favorable al proyecto por 112 votos a favor y 34 en contra, la Plenaria de la Cámara comenzó a darle vía libre a lareforma.
Por el contrario, la ponencia que pedía archivar el proyecto fue derrotada por 105 votos contra 33.
El articulado El primero de los cinco artículos de la reforma constitucional reglamenta las inhabilidades para empleados del Estado vinculados a la rama judicial, los órganos electorales, de control y de seguridad, a quienes les está prohibido tomar parte en actividades de los partidos ycontroversias políticas. Un total de 111 representantes votaron a favor, mientras 33 lo hicieron en contra.
Entre tanto, el artículo segundo, considerado el eje central del proyecto y que habilita al Presidente para su reelección inmediata, obtuvo 113 votos a favor y 16 en contra.
El artículo tercero fue aprobado, tal como venía de la comisión primera de la Cámara, por 115 votos a favor y 15 en contra.Este habilita al Vicepresidente para ser reelegido para el período siguiente, si integra la misma fórmula del Presidente.
El artículo cuarto, votado 111 a favor y 17 en contra, le ordena al Congreso la expedición de una ley estatutaria en la que se consagrarán garantías para la oposición, el acceso equitativo a los medios de comunicación y la financiación de campañas, entre otros.
Y el...