Electra

Salazar
Comparación crítica de la Electra de Eurípides con la película de
Mihalis Cacogiannis
La película está muy bien adaptada a la tragedia que escribió Eurípides, ya que introduce losrecursos literarios de los que él se valió, como el coro. Esto último es algo innovador ya que casi nadie, o nadie había logrado introducirlos a las películas sin que éstas se vieran alteradas en el ritmo dela historia; respeta los diálogos, la sucesión cronológica y a los personajes, aunque resta participación al anciano y a Egisto le otorga, inclusive, diálogos que en el texto no tiene realmente.Gracias a la participación activa de Egisto en la adaptación, el público puede entender con mucha más claridad el odio de Electra hacia él, que se fundamenta en que él es el asesinato de su padre, peroes introducido de manera diferente en ambas obras, Eurípides lo introdujo mediante el rechazo que tuvo Egisto a que Electra tuviera pretendientes nobles y ricos, y entregándola con un labrador pobreque vivía lejos de la ciudad, que para ella, era algo sumamente humillante siendo hija del rey Agamenón, y Mihalis lo introdujo mediante el ataque y humillación que hizo Egisto a Electra cuando volvíade recoger agua. De igual manera ambos actos muestran el temor de Egisto a que Electra tenga descendientes que puedan vengar la muerte de Agamenón.
La película introduce escenas que no aparecendescritas en el texto, como el asesinato de Agamenón, y el sacrificio de Egisto a Baco (en el texto la fiesta y el sacrificio es a las Ninfas y es relatado por un mensajero a Electra), esto puede serdebido a que en el filme sería mucho más difícil que el receptor entendiera la idea mediante sólo menciones de lo sucedido y al introducir las escenas visualmente hay menos posibilidades que el receptorpierda el hilo de la obra; introduce el Deus ex machina hasta el asesinato de Clitemnestra. El director, a pesar de que en el texto no se hace referencia a los augures, introduce a los cuervos a...