electrolisis


ACERCA DE MINERVA
La ciencia moderna está basada en tres elementos distintos, el desarrollo de la ciencia ocurrió en Grecia hace unos 25 siglos (en el siglo v a.c.) cuando filósofos presocráticos empezaron a abandonar sus creencias primitivas y a sustituirlas por teorías que no tenían elementos divinos o sobrenaturales si no que se limitaban exclusivamente a los componentes propios de larealidad. El más doloroso, se caracteriza por la sustitución de las grandes El siguiente paso de la evolución de la ciencia fue el más prolongado y probablemente preguntas sobre la naturaleza, con una propiedad maravillosa, eran (y son) potencialmente susceptibles de respuesta, renunciar a las grandes preguntas era necesario para que surgiera la ciencia. El principal y único instrumento utilizadopara explotar a la naturaleza era el cerebro del investigador. Lo que todavía faltaba para que surgiera la ciencia moderna era la renuncia a la autoridad de la razón, el elemento que faltaba y era absolutamente indispensable es una conditio sine qua non; la experiencia. La ciencia es una actividad humana creativa cuyo objetivo es el conocimiento de la naturaleza y cuyo producto es el conocimiento.La razón es necesaria, pero la verificación objetiva de los fenómenos es indispensable. El nombre de ciencia solo distingue entre dos categorías: el conocimiento científico y el seudoconocimiento. El método científico es nada menos que el único método que nos permite conocer la verdad sobre la naturaleza. Las ideas o hipótesis científicas son estructuras teóricas que pretenden retratar con máximafidelidad algún aspecto o sector de la naturaleza, las pruebas que sometemos a las ideas científicas son las observaciones y/o las manipulaciones (experimentos). El método científico consiste en la confrontación sistemática y rigurosa de nuestros modelos teóricos de la realidad con las propias configuraciones o fenómenos de la naturaleza que intenta modelar.El método científico es el regalo másesplendido que la ciencia a entregado al hombre.La cuestión básica planteada cuando se pregunta por límites de la ciencia es realmente el problema de los límites de la existencia ósea el significado de la realidad. La ciencia reclama a toda naturaleza como su dominio, pero la define con criterios objetivamente estrechos , la ciencia no tiene límites porque depende en gran parte de la imaginaciónhumana. Este marco excluye las, la religión y la filosofía. Las actividades propias de cada rama de la ciencia son distintas, su estructura general o sus funciones son semejantes. Los investigadores científicos no poseen un concepto homogéneo de lo que son los experimentos y de sus usos, ya que la gran mayoría de ellos no está interesada ni en la filosofía general ni en la filosofía de la ciencia.El experimento científico es una manipulación cotidiana de algún fenómeno natural, realizada con el propósito de generar información o de acelerar el tiempo y amplificar la magnitud con que tal información se genera. Algunos filósofos de la ciencia se han ocupado de analizar la estructura y funciones de los distintos tipos de experimentos científicos. El prestigio de la ciencia como garantía de laverdad en lo que se dice es muy grande. Las verdades científicas se demuestran se demuestran con facilidad, es posible confirmar que las predicciones hechas a partir de ellas se cumplen. La permanencia de la verdad científica es otro aspecto en el que difieren la opinión popular y el concepto profesional. La idea de la verdad es como el súmmum bonum del pensamiento humano, es consecuencia de unavisión parcial de nuestras potencialidades. La experiencia y la emoción estéticas son intensas e indescriptibles. El concepto de verdad se refieren a la correspondencia de nuestras proporciones con el mundo real. Una opinión muy generalizada sobre el científico es que se trata de un individuo objetivo y racional. La ciencia se trata de una aventura del pensamiento, de un triunfo de la imaginación...