Electronica

Concepto Social de Acción: (Jescheck), nace de superar la deficiencia que produce la Teoría Neoclásica, esta teoría fallaba en el concepto de omisión.


Para sus partidarios la Acción es: todo comportamiento socialmente relevante que depende de voluntad humana. Se da un margen de actuación, que la deja elegir un comportamiento u otro. Esto significa que el hombre en su capacidad de acción estaconectado con el mundo exterior. Esta teoría introduce la “Relevancia Social”--- determina que la opción que el hombre toma en su actuación sea objeto de un juicio de valor según las consecuencias deseables o indeseables que provoca en la esfera social. Solo será jurídico-penal relevante aquello que sea objeto de eso, la lesión de esos valores sociales.


Este concepto es minoritario dentro deesta doctrina (un autor español es Rodríguez Maurullo).


El concepto final de Acción implica una modificación del sistema Clásico, la acción penal relevante se compone tanto de la voluntad como del contenido de esa voluntad (el móvil). El contenido de la voluntad forma parte de la acción, concebida la acción como actividad final. El contenido de la voluntad se traslada de la Culpabilidad alTipo de Injusto.


Tiempo y Lugar de la Acción:


La determinación del Tiempo y del Lugar no determinan ningún problema. La acción o la Omisión se producen en el mismo lugar y a un espacio temporal inmediato.


Hay acciones que se producen en un tiempo y lugar, siendo el resultado diferente en tiempo o en lugar (Paquete bomba).


Hay veces que se trata de delitos en distintos momentosjurídicos (un asesinato en una línea fronteriza).


Se dan a veces problemas del tiempo y la omisión del delito, de manera que es necesario acudir a distintos criterios para determinar cuando y donde se produce. Hay tres Teorías:


I.- Teoría de Actividad o de la Acción--- propone que el delito se comete en el lugar y tiempo en el que se realiza o debiera realizarse la acción u omisión deldelito.


II.- Teoría del Resultado--- el momento y lugar de la omisión del delito viene determinado por el lugar y tiempo del resultado del delito.


III.- Teoría Mixta--- se permite que el delito se entiende cometido tanto en el momento de la producción como en el momento y lugar de la producción de resultados.


Esto tiene importancia para determinar la jurisdicción y la Ley que hay queaplicar.


Delitos que causas problemas para determinar:


A)- Delito de varios Actos o Acciones: Hay delitos donde el sujeto a de realizar varias acciones para completar al Tipo (Tipicidad de delito). Se da una primera acción castigándose con su pena correspondiente a la que se agrega una acción tipificada que presupone la primera, agravado la primera pena. Art.403 C.P.


B)- DelitoContinuado: La realización de varios actos que cada uno en si mismo tiene una pena, pero en atención a determinadas circunstancias se constituye como un solo delito. Art. 64 C.P.


C)- Delito Permanente: En el momento en que se realiza la acción y en el momento en que cesa el delito no corresponde (secuestro o detenciones ilegales).


El C.P.--- Establece criterios generales, La Ley deEnjuiciamiento Criminal (L.E.C.: que atribuye los juzgados), aunque tampoco es clara.


El art. 14 de la L.E.C.--- será competencia para conocer el juez de lugar la comisión de Delitos, sin establecer como de determina el momento de omisión del Delito.


La jurisprudencia, sigue la Teoría de Resultado y la doctrina la Teoría de la Actividad porque hay delitos donde no hay resultados, o queda un sumero intento, con lo que si actuamos con la teoría de la actividad se quedarían fuera muchas acciones delictivas.


El lugar y el tiempo de acción, ha de ser objeto valorativo, no es posible seguir un criterio uniforme, debiendo seguirla teoría más adecuada a las Instituciones a las que nos estamos refiriendo.


Para atender a los plazos de prescripción sin embargo la doctrina mantiene...