elemental

BORRADOR INTERVENCIÓN 2013
Nos hemos enterado de que se va intervenir en el perímetro de la Plaza Independencia, de Zaragoza hasta Mina por la calle de Matamoros; por la calle de Allende de Doria hasta Victoria y por las calles de Morelos e Hidalgo de la Plaza constitución (sin contar Riva Palacio) hasta Leandro Valle (incluyendo Santos Degollado).
Toda atención al Centro Histórico es motivode encomio, sin embargo, debido a la experiencia que ha acumulado el comité, podemos concluir que no todas las intervenciones tienen buen fin, debido a la falta de planeación y a que se mantienen metas que no son acordes al fondo financiero disponible.
Reunidos en días pasados con integrantes de la Secretaria de Obras Públicas del estado, la Secretaria de Obras Públicas del municipio y laSecretaria de Turismo del estado, acordamos revisar en forma conjunta el proyecto de intervención, sin embargo, el proyecto que se nos entrego está incompleto, debido a que no contempla todas las edificaciones ni todas las calles a intervenir, a que en que en algunos casos solo se presentan levantamientos, en otros las propuestas son parciales y también encontramos algunas inadecuadas. Notamos que noexiste el proyecto para la infraestructura subterránea, que debe incluir la propuesta hidráulica y la de CFE.
Es por eso que consideramos pertinente contar con todo el proyecto, y si bien es encomiable el interés de todos los participantes en intervenir la infraestructura hidráulica, es necesario que esta se ejecute en conjunto con la eléctrica a partir de un solo proyecto. Proyecto que esperamosse nos entregue para hacer los comentarios respectivos.
En la última reunión en la que pudieron asistir la Secretaria de Obras Públicas del estado y de la Dirección del Centro Histórico de la Secretaria de Obras publicas municipal se nos comentó que iban a iniciar trabajos en el Casino Español y en el edificio de la Tesorería, razón por la cual se nos proporcionaría la propuesta para ambosedificios para que la comentáramos inmediatamente dada la premura del tiempo. Estas propuestas no se han entregado. En la tesorería ya iniciaron trabajos.
A) El Comité Para la Conservación y Preservación del Centro Histórico de Pachuca considera que la obra pública del centro de nuestra ciudad es una obra relevante, en la cual no valen los apresuramientos, y por ello siempre se ha propuesto a laautoridad competente que:
1. Es necesario la investigación previa, la cual se debe de reflejar en un levantamiento preciso.
2. Debe existir un solo proyecto ejecutivo. En el caso de la intervención para la infraestructura subterránea deben concurrir todos los autores (CASSIM, TELMEX, CABLE, CFE).
3. Debe existir un solo responsable de obra al cual todos los demás debemos ayudar y apoyar en sutrabajo.
4. El proyecto debe estar consensado entre la población.
5. Las metas del proyecto deben estar acordes con el fondo financiero. Siempre es mejor acortar una meta en un centro histórico que aventurarse en un proyecto a sabiendas que es imposible cumplirlo.
B) También podemos hacer comentarios específicos, al nivel que conocemos el proyecto:
1. El punto más importante en estas intervencionesdebe ser el respeto y la conservación de un conjunto de edificios relevantes en el perímetro a intervenir. El conjunto de casas y comercios sobre Morelos de Riva Palacio hasta Ocampo, incluyendo esta esquina, los cuatro edificios de la esquina de Hidalgo y Leandro Valle, el conjunto de edificios de Hidalgo de Santos Degollado a Leandro Valle, el edificio del Casino Español, el edificio del Hotelde los baños, el edificio de La palanca, el antiguo edificio de la casa de los Castrejón en Ocampo y Matamoros y el conjunto de la fachada de edificios al sur de la calle de Ocampo, de Morelos a Hidalgo. Todos estos edificios son relevantes por su historia, su arquitectura y su permanencia en el contexto urbano de la ciudad.
2. De cualquier forma este comité tiene interés en que el contexto...