ELEMENTOS COMUNES DE LA LEGALIDAD EN ESTADOS LATINOAMERICANOS

ELEMENTOS COMUNES DE LA LEGALIDAD DE LOS ESTADOS LATINOAMERICANOS EN LA CRISIS SOCIAL.




CRISTIAN CAMILO BAUTISTA CONTRERAS.
(20121005118)




PARCIAL 1





UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA ELECTRONICA
CATEDRA DEMOCRACIA Y CIUDADANIA






SEPTIEMBRE DE 2010
BOGOTA D.C.

ELEMENTOS COMUNES DE LA LEGALIDAD DE LOSESTADOS LATINOAMERICANOS EN LA CRISIS SOCIAL.


PALABRAS CLAVE: CRISIS SOCIAL, LEGALIDAD, PROTESTA SOCIAL, DEMOCRACIA. Y ESTADO.

A lo largo de la historia, América Latina ha oscilado entre un orden autoritario y democracias frágiles, inestables en el tiempo o incluso efímeras. Tal vez por esto la desconfianza, el miedo, la violencia y la protesta sean rasgos exclusivos en la vida política decasi todas las sociedades de la región, como lo son Colombia, Venezuela y Perú.
La política en las calles ha sido la orientación predominante de los distintos actores, partidos y líderes, y el principal recurso que han encontrado los grupos subalternos y los sectores medios para buscar la satisfacción de sus necesidades y demandas. Bajo los regímenes autoritarios, la protesta y las demandassociales muy a menudo fueron respondidas con la violencia del Estado; bajo los regímenes democráticos, sobre todo en los momentos de crisis económica y social, las demandas y las acciones de protesta han afectado la gobernabilidad democrática.
En el centro de toda esta experiencia están las debilidades de un patrón de desarrollo socialmente excluyente y, en particular, la debilidad del Estado y dela sociedad misma para solucionar las demandas de los derechos políticos, sociales y culturales. Esta debilidad crónica de los espacios públicos y representativos y el acceso restringido al ejercicio de los derechos ciudadanos, desde luego nacionalmente diferenciados, constituye la impronta cultural y política de esta región. La violencia y los conflictos sin solución han marcado a las sociedadeslatinoamericanas a lo largo de su historia.
En el sector económico se sufren cambios profundos, donde incide la mundialización de la economía, el auge del capital financiero, la crisis del estado de bienestar, la participación del complejo militar en la misma y los efectos de las oleadas tecnológicas en patrones de producción y consumo. En ámbito cultural estos países en vía de desarrollo se venen desventaja provocando que los gobernantes y la clase dominante nos lleven a hacer grandes sacrificios para que ellos puedan realizar el pago a sus acreedores en el mundo industrializado .Por otra parte en el sector político han tenido grandes errores debido a la ineficiencia de las instituciones políticas y por la falta de control sobre las burocracias públicas; carece de fundamento ético ytecnificación del control de la vida social.
En el sector social la fragmentación de identidades socios culturales, la falta de integración, comunicación entre movimientos sociales, exclusión social y política de tal modo el empobrecimiento de grandes masas, imposibilitan las respuestas a dichos conflictos.
 Claramente se pueden observar efectos negativos debido a las crisis, uno de estos es eldesarrollo de una experiencia movilizadora, fuente generadora de ideas y pensamientos, que brindo aportes formidables en cuanto a la infraestructura rica y diversificada se refiere. Pero se fracaso en el momento que descuido otros procesos sociales, financieros y políticos que comenzaban a emerger.
Además un aspecto negativo es que el neo-liberalismo no ve necesidad de limitar el crecimientosocial, mientras que el desarrollismo si los reconoce, pero no logra controlarlos; llevándonos así a apreciar dos puntos de vista en nuestra actualidad; uno que nos dice que ha habido una gran evolución de la economía en las últimas décadas, estadísticamente; pero la otra parte nos muestra la realidad que hoy en día existe un alto índice de desempleo, pobreza, déficit social y principalmente la...