Elementos comunes de la responsabilidad civil contractual y extracontractual
Páginas: 5 (1053 palabras)
Publicado: 30 de agosto de 2014
ELEMENTOS COMUNES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL.
(ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.)
La responsabilidad civil nace como una respuesta a las necesidades que se presentan en las relaciones cotidianas entre los individuos que participan en determinada relación legal, convencional y de las cuales surge algún conflicto entreellos. Sabemos que el concepto "responsabilidad", que etimológicamente proviene de la expresión latina "responderé", significaría sencillamente "estar obligado". Sin embargo en el ámbito jurídico se ha ampliado el contenido, conceptualmente la responsabilidad civil consiste en la obligación que recae sobre una persona de reparar el daño que ha causado a otro, sea en naturaleza, o bien, por un equivalentemonetario, (usualmente mediante el pago de una indemnización de perjuicios).
La noción de responsabilidad civl implica la culpabilidad, que es la que constituye su cimiento. En este sentido se dice que un individuo es responsable de un hecho cuando éste le es imputable, cuando ha sido ejecutado con voluntad y discernimiento.
En el derecho civil la expresión responsabilidad civil no sedefine por sus principios porque estos pueden variar, sino que se define por su resultado, es decir, por los efectos jurídicos que el hecho acarrea para su autor. Por esta razón, se dice que un individuo es responsable cuando está obligado a indemnizar un daño.
La doctrina establece que el concepto responsabilidad civil implica un conflicto de intereses, uno de ellos debe prevalecer sobre elotro, que se ve obligado a sufrir los efectos patrimoniales de un hecho dañoso, ya que es un conflicto entre dos patrimonios.
En consecuencia la responsabilidad civil, puede ser contractual o extracontractual. Cuando la norma jurídica violada es una ley, hablamos de responsabilidad civil extracontractual, la cual, a su vez, puede ser delictual o penal (si el daño fue debido a una acción tipificadacomo delito), o cuasi-delito no dolosa (si el perjuicio se originó en una falta involuntaria). Muchos autores han indicado que el principio general de la responsabilidad civil extracontractual se encuentra tipificado en el artículo 2341 del Código Civil Colombiano: "El que ha cometido un delito o culpa, que ha inferido daño a otro, es obligado a la indemnización, sin perjuicio de la penaprincipal que la ley imponga por la culpa o el delito cometido".
A diferencia, cuando la norma transgredida es una obligación establecida en una declaración de voluntad particular (contrato, oferta unilateral, etc.), hablamos, entonces, de responsabilidad contractual.
De lo anterior, infiere que mientras la responsabilidad civil contractual supone una obligación anterior, es decir, se produce entrepersonas ligadas por un vínculo jurídico preexistente, la responsabilidad delictual o cuasi-delictual, supone la ausencia de la obligación, es decir, se produce entre personas jurídicamente extrañas, y es por ello que el hecho ilícito es el que crea la obligación de reparar el daño.
Un caso de responsabilidad civil extracontractual es el que puede surgir por los daños y perjuicios causados aterceros como consecuencia de actividades que crean riesgos a personas ajenas a la misma, por ejemplo; la conducción de un automóvil.
Para Marcel Planiol (Jurista francés; Nantes 1835, Parsien 1931), no hay disimilitud entre la responsabilidad contractual y la extracontractual, puesto que ambas crean la misma obligación, reparar el daño. Ambas implican una obligación previa; que en laresponsabilidad contractual emana del contrato y en la responsabilidad extracontractual de la ley, y en ambas la culpa estaría establecido por un mismo hecho, la cual es la violación de esta obligación.
La doctrina moderna señala que básicamente existen elementos comunes a ambos tipos de responsabilidad y que en consecuencia conviene abandonar las distinciones arbitrarias. Dichos elementos comunes...
ELEMENTOS COMUNES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL.
(ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.)
La responsabilidad civil nace como una respuesta a las necesidades que se presentan en las relaciones cotidianas entre los individuos que participan en determinada relación legal, convencional y de las cuales surge algún conflicto entreellos. Sabemos que el concepto "responsabilidad", que etimológicamente proviene de la expresión latina "responderé", significaría sencillamente "estar obligado". Sin embargo en el ámbito jurídico se ha ampliado el contenido, conceptualmente la responsabilidad civil consiste en la obligación que recae sobre una persona de reparar el daño que ha causado a otro, sea en naturaleza, o bien, por un equivalentemonetario, (usualmente mediante el pago de una indemnización de perjuicios).
La noción de responsabilidad civl implica la culpabilidad, que es la que constituye su cimiento. En este sentido se dice que un individuo es responsable de un hecho cuando éste le es imputable, cuando ha sido ejecutado con voluntad y discernimiento.
En el derecho civil la expresión responsabilidad civil no sedefine por sus principios porque estos pueden variar, sino que se define por su resultado, es decir, por los efectos jurídicos que el hecho acarrea para su autor. Por esta razón, se dice que un individuo es responsable cuando está obligado a indemnizar un daño.
La doctrina establece que el concepto responsabilidad civil implica un conflicto de intereses, uno de ellos debe prevalecer sobre elotro, que se ve obligado a sufrir los efectos patrimoniales de un hecho dañoso, ya que es un conflicto entre dos patrimonios.
En consecuencia la responsabilidad civil, puede ser contractual o extracontractual. Cuando la norma jurídica violada es una ley, hablamos de responsabilidad civil extracontractual, la cual, a su vez, puede ser delictual o penal (si el daño fue debido a una acción tipificadacomo delito), o cuasi-delito no dolosa (si el perjuicio se originó en una falta involuntaria). Muchos autores han indicado que el principio general de la responsabilidad civil extracontractual se encuentra tipificado en el artículo 2341 del Código Civil Colombiano: "El que ha cometido un delito o culpa, que ha inferido daño a otro, es obligado a la indemnización, sin perjuicio de la penaprincipal que la ley imponga por la culpa o el delito cometido".
A diferencia, cuando la norma transgredida es una obligación establecida en una declaración de voluntad particular (contrato, oferta unilateral, etc.), hablamos, entonces, de responsabilidad contractual.
De lo anterior, infiere que mientras la responsabilidad civil contractual supone una obligación anterior, es decir, se produce entrepersonas ligadas por un vínculo jurídico preexistente, la responsabilidad delictual o cuasi-delictual, supone la ausencia de la obligación, es decir, se produce entre personas jurídicamente extrañas, y es por ello que el hecho ilícito es el que crea la obligación de reparar el daño.
Un caso de responsabilidad civil extracontractual es el que puede surgir por los daños y perjuicios causados aterceros como consecuencia de actividades que crean riesgos a personas ajenas a la misma, por ejemplo; la conducción de un automóvil.
Para Marcel Planiol (Jurista francés; Nantes 1835, Parsien 1931), no hay disimilitud entre la responsabilidad contractual y la extracontractual, puesto que ambas crean la misma obligación, reparar el daño. Ambas implican una obligación previa; que en laresponsabilidad contractual emana del contrato y en la responsabilidad extracontractual de la ley, y en ambas la culpa estaría establecido por un mismo hecho, la cual es la violación de esta obligación.
La doctrina moderna señala que básicamente existen elementos comunes a ambos tipos de responsabilidad y que en consecuencia conviene abandonar las distinciones arbitrarias. Dichos elementos comunes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.