elementos de capital humano

UNIDAD 1. EL DERECHO PENAL Y LA LEY PENAL

1.1.1 HISTORIA DEL DERECHO PENAL1


1. LA VENGANZA PRIVADA

En los tiempos más remotos la pena surgió como una venganza del grupo,
reflejando el instinto de conservación del mismo. La expulsión del delincuente se
consideró el castigo más grave que podía imponerse, por colocar al infractor en
situación de absoluto abandono yconvertirlo en propicia víctima, por su
desamparo, de agresiones provenientes de miembros de su propio grupo o de
elementos extraños a éste.

Para PESSINA, la primera reacción que se despierta en la conciencia de las
primitivas colectividades, al constatar la atrocidad de los grandes crímenes, es la
de descompuesta ira desencadenadora del furor popular contra el delincuente,
irritación querevela en forma sumaria un fondo. Lo cual se puede ilustrar de la
siguiente manera: “Quien rompe la paz, pierde la guerra. El individuo que lesiona,
hiere o mata a otro, no tiene derecho a la protección común, pierde la paz y contra
él tienen los ofendidos derecho a la guerra como venganza de familia”.

Ignacio VILLALOBOS subraya que el período de la venganza privada no
correspondepropiamente a un estudio de evolución del derecho penal, tratándose
de un antecedente en cuya realidad hunden sus raíces las instituciones jurídicas.

CASTELLANOS TENA al observar que no toda venganza puede considerarse
antecedente de la represión penal, sino sólo la actividad vengadora apoyada por la
colectividad misma, al reconocer el derecho del ofendido a ejercitarla,
proporcionándole laayuda material o el respaldo moral necesario.
El Talión representa, sin lugar a duda, un considerable adelanto en los pueblos
antiguos al limitar los excesos de la venganza, ya personal o de grupo, señalando
objetivamente la medida de la reacción punitiva en función al daño causado por el
delito.

El Código de Hammurabi, cuya antigüedad se hace ascender a dos mil años antes
de la eracristiana, conjunto de preceptos que consagró el principio de la
retribución, al sancionar con el daño de la pena otro de semejante gravedad
inferido con el delito, extendiendo en ocasiones las responsabilidad a personas
distintas del culpable, pretendiendo una compensación perfecta. Ejemplo de ella
son las prescripciones que, refiriéndose al constructor de una casa, ordenaba su
muertesi por la mala edificación se hundía y mataba al propietario, llevando tal
castigo al hijo del maestro de obras cuando el hundimiento mataba al hijo del
dueño, tiene el mérito de haber distinguido algunos casos de delitos culposos,
excepcionando de pena el casi fortuito.

La composición, instituto de importancia relevante en algunos pueblos y que vino a
substituir el mal de la penamediante una compensación económica dada al
ofendido o a la víctima del delito, constituyó una nueva limitación de la pena por el
pago de una cierta cantidad de dinero por lo que tuvo acogida entre aquellos
pueblos que conocieron el sistema de intercambio monetario. La composición, que
en un principio era voluntaria, se convirtió en obligatoria y legal posteriormente,
evitándose así lasinútiles luchas originadas por la venganza privada.

En la época de la composición legal, señala FONTÁN BALESTRA, la composición
en sí o wergeld era la suma abonada al ofendido o a su familia, en tanto el fredo
era la suma recibida por el Estado, como una especie de pago por sus servicios
tendientes a asegurar el orden y la efectividad de las compensaciones.
2. LA VENGANZA DIVINAPentateuco, conjunto de cinco libros que integran la primera parte del Antiguo
Testamento y en los que se contienen las normas de Derecho del pueblo de Israel,
de evidente raigambre religiosa. El derecho de castigar (jus puniendi) proviene de
la divinidad y el delito constituye una ofensa a ésta.

Los Libros Sagrados de Egipto son, igualmente, prueba de la fusión entre los
conceptos de...