Elementos De La Guerra Mediática

ELEMENTOS DE LA GUERRA MEDIÁTICA

FERNANDO BUEN ABAD DOMINGUEZ

SIRIO LÓPEZ VELASCO ANTONIO SALAMANCA SERRANO JUSTO SOTO CASTELLANOS

2

TABLA DE CONTENIDO CAPÍTULO 1 MANIFIESTO POR LA REVOLUCIÓN MEDIÁTICA CAPÍTULO 2 LA COMUNICACIÓN, LA POLÍTICA Y LA GUERRA 1. CONCEPTOS FUNDAMENTALES 1.1. FUNDAMENTOS ANTROPOLÓGICOS 1.2. LA COMUNICACIÓN 1.3. La política 1.4. La guerra 2.Interretrorrelación de los tres elementos 2.1. Partir de las experiencias 2.2. Algunas manifestaciones actuales del fenómeno 2.3. Comunicación, política, guerra y conocimiento 2.4. Comunicación, política y guerra como negocio 3. Hacia una superación integradora 4. Bibliografía CAPÍTULO 3 FUNDAMENTO FILOSÓFICO Y LEGITIMACIÓN ÉTICA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
EN EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

1. 2.

3. 4. 5. 6.¿Qué es la ética? Breve presentación de las tres normas éticas fundamentales 2.1. De la Libertad 2.2. Del consenso 2.3. La norma ecológica La ética y la comunicación (mediática) en el socialismo del siglo XXI La cuestión de la objetividad: Fassano corregido por Apel Algunas propuestas Bibliografía

CAPÍTULO 4 FRENTE JURÍDICO DE LA REVOLUCIÓN MEDIÁTICA EN EL SOCIALISMO DEL SIGLO
XXI

1.El imperialismo mediático en nuestra América 1.1. ¿Quiénes son los dueños del imperio mediático en nuestra América? 1.2. ¿En qué consiste la expropiación mediática? 1.3. ¿Quiénes son sus principales agentes? 1.3.1. La Voz de las Américas 1.3.2. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) 1.3.3. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos 1.3.4. Reporteros sin Fronteras 1.4. ¿Qué métodos utilizanpara conseguir y mantener su imperialismo mediático?

3

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

1.4.1. La guerra irregular: El sicariato mediático, político y físico 1.4.2. El terrorismo mediático 1.4.3. Golpes de Estado 1.4.4. La guerra 1.5. El frente jurídico de la agresión mediática imperialista 1.6. Estrategia jurídica de la agresión mediática 1.7. La manipulación del concepto de ‗democracia‘ 1.8.La manipulación del concepto de ‗orden público‘ y ‗seguridad nacional‘ 1.9. No hay hechos, sólo hay opiniones 1.10. Licencia para difamar, destruir la honra de otro; y luego, si acaso, pagar multa 1.11. Licencia especial para ofender a los funcionarios o candidatos a cargos públicos 1.12. Licencia para desacatar a los funcionarios públicos 1.13. Los periodistas del latifundio mediático: licenciaespecial para difamar y mentir 1.14. La carga de la prueba para el difamado: demostrar la ‗real malicia‘ 1.15. Los difamadores no van a la cárcel 1.16. Los difamadores, si pagan, que paguen poco. La estrategia jurídica de la revolución mediática de los pueblos del ALBA Hay otros modos mejores de regular la libertad de expresión El concepto material de ‗democracia‘ Concepto material de ‗ordenpúblico‘ y ‗seguridad nacional‘ Hay hechos (informaciones) y hay opiniones: La veracidad de la información Es legítima la protección judicial del honor de los funcionarios públicos Hay discursos que no permite el derecho a la libertad de expresión Límites: Reputación, seguridad nacional y orden público, y salud y moral 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 La censura previa es legítima, en ciertos casos Obligación dehonestidad de los periodistas Las sanciones penales son legítimas contra la extralimitación del derecho a la libertad de expresión, en ciertos casos Prohibidos los oligopolios mediáticos: Restricción indirecta de la libertad de expresión El Estado tiene la obligación jurídica de eliminar el latifundio mediático

10. Bibliografía CAPÍTULO 5. 13 TESIS (POR AHORA) PARA LA UNIDAD EN COMUNICACIÓNEMANCIPADORA 1. 2. El escenario nuestro a partir de la cumbre de Bariloche Nuestras debilidades fundamentales en la Guerra Mediática provienen de nuestra ―Crisis de Dirección Revolucionaria‖. (Crisis de Unidad, Crisis de Dirigentes, Crisis de Principios Es un error separar el debate de la ―Libertad de Expresión‖ del debate Capital-Trabajo. La única ―Libertad de Expresión‖ que, por ahora, conocemos es...