ELEMENTOS DE LA NORMA JURIDICAAAAA






INTRODUCCIÓN

Existe una fuerte tradición, que ha venido identificando la norma jurídica con el Derecho objetivo. Modernamente, por influjo de la doctrina italiana, se ha puesto de manifiesto que el Derecho no está integrado solamente por normas, sino que a su existencia y realización coadyuvan otros elementos, que sin identificarse con la norma, ayudan a su producción, aplicación ygarantía misma. Y, de otro lado, que existen contenidos normativos que no se identifican con el Derecho, aunque reciban de él su eficacia (disposiciones autónomas). Con el carácter de jurídicas, y por su contraposición al mundo físico y a sus leyes distinguimos aquellas otras dirigidas a regular la ordenación social, que llevan insita en su peculiaridad la posibilidad de ser incumplidas y que, referidasal plano del deber ser, por significar un deseo de perfeccionamiento, denominados normas. Esas normas no son de un solo tipo, pudiendo separar, convencionalmente, aquellas normas que regulan la actuación de los miembros sociales, estableciendo modos de conducta cuya infracción no provoca otra cosa que el reproche, y aquellas otras dirigidas a prevenir y regular conflictos de intereses entre loshombres. Son éstas las más propias normas jurídicas.






LOS ELEMENTOS DE LA NORMA JURÍDICA

 NORMA JURÍDICA.

Según un carácter lógico jurídico, diremos que la norma jurídica es un mandato de que a cierto supuesto debe seguir lógico jurídicamente una consecuencia, estando tal mandato respaldado por la fuerza del Estado para el caso de su eventual incumplimiento.
S -> C
(Si S, entonces C)
La normatiene tres elementos que conforman su estructura interna: el supuesto (S) como la hipótesis que, de ocurrir, desencadena la consecuencia; la consecuencia (C) como el efecto atribuido por el Derecho a la verificación del supuesto en la realidad; y el nexo lógico-jurídico (->) como elemento lógico vinculante entre el supuesto y la consecuencia.


I. EL SUPUESTO

Es la hipótesis que formula el autorde la norma jurídica para que, de verificarse u ocurrir en la realidad, se desencadene lógico-jurídicamente la necesidad de la consecuencia.
1.1. SUPUESTO Y APLICACIÓN DEL DERECHO

En un sistema jurídico predominantemente escrito,
el supuesto de la norma suele ser una descripción simplificada y abstracta, y por lo tanto, menos matrices descriptivos que los que pueden encontrarse al verificarseluego en la realidad. Así la integración de la relación S ==/-> vS no es tan fácil como primera vista pudiera parecer. Son relativamente numerosas las situaciones en las que el agente aplicado del Derecho se encuentra ante el problema de definir si el supuesto se ha verificado o no, porque bien faltan algunos rasgos o bien sobran otros en el fenómeno ocurrido en la realidad, todo lo cual lleva aduda.
En resumen, la primera etapa del procesamiento de aplicación del Derecho a un caso determinado consiste en la verificación de la ocurrencia del supuesto en la realidad. Esto requiere identificar el supuesto de la norma y proceder a la verificación de dicho supuesto en la realidad.
1.2. CLASIFICACIÓN DEL SUPUESTO

Existen varias clasificaciones posibles de los supuestos, de las cualesdesarrollaremos según la cantidad de sus elementos componentes y según la calidad de los mismos.
Según la cantidad de elementos componentes, los supuestos pueden ser: simple (aquel que contiene un solo elemento constitutivo), y complejo (aquel que contiene varios elementos constitutivos)
Según la calidad de su contenido, los supuestos jurídicos pueden admitir responsabilidades, entre ellas destacan: hechos(sucesos puros y simples de la propia realidad); conceptos jurídicos (elementos teóricos definidos por el Derecho, bien en su teoría, bien en la propia legislación) e instituciones jurídicas (organismos creados y regimentados dentro del sistema jurídico).
1.3. LAS NORMAS JURÍDICAS DECLARATIVAS

Existen determinadas normas jurídicas que tienen la particularidad excepcional de carácter de un...