Elementos de punibilidad

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD DE FALCÓN “UDEFA”
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CÁTEDRA: DERECHO PENAL I
DOCENTE: ABG. ALEXANDER MONTILLA

ELEMENTOS DE LAPUNIBILIDAD

REALIZADO POR:
ALARCÓN, Marielena C.I: V- 18.449.245
RAMOS, Leiwys C.I: V- 19.059.147
RIVAS, Roxina C.I: V- 9.803.304

PuntoFijo, octubre de 2011
ÍNDICE

| Pág. Nº |
INTRODUCCIÓN | 02 |
CONTENIDO | 03 |
Condiciones Objetivas de Punibilidad | 03 |
* Concepto | 03 |
* Fundamento | 04 |
* Criterio de Identificación | 04 |
* Clasificación | 05 |
Excusas Absolutorias | 05 |
* Concepto | 05 |
* Fundamento | 06 |
* Supuestos | 06 |
* Contraste con Las Condiciones Objetivas dePunibilidad | 09 |
Causas que Generan Punibilidad | 10 |
* Concepto | 10 |
* Fundamento | 10 |
* Supuestos | 11 |
CONCLUSIÓN | 18 |
BIBLIOGRAFÍA | 19 |

INTRODUCCIÓN

Hasta ahora se ha conocido en el desarrollo de la cátedra de Derecho Penal I, los elementos que constituyen a un delito como tal, así como las situaciones que, al presentarse, excluyen el hecho punible,ya sea en su configuración como hecho típico dañoso o también como hecho producido por voluntad culpable. Por lo tanto, es bien sabido que el planteamiento actual de la teoría del delito descansa en que éste es un acto típico, antijurídico, culpable e imputable a un sujeto y sancionado con una pena.
De esto deriva el criterio como elementos del delito al Acto, la Tipicidad, laAntijuridicidad y la Culpabilidad. Donde, como se sabe, Acto es la acción de determinados hechos que deben ser tangibles o percibidos por los sentidos; Tipicidad es la comprobación de si un determinado hecho se adecua a la descripción que de él se hace en un tipo legal; Antijuridicidad es la verificación de si el hecho típico cometido es o no conforme a derecho; y Culpabilidad es la indagación sobre laposibilidad de atribuir el hecho típico y antijurídico a su autor. Sin embargo, existen quienes ven más allá de estas cuatro categorías, una adicional a la cual se ha venido bien en denominar Penalidad o Punibilidad en la que se incluyen determinadas circunstancias objetivas o personales de las que vendría a depender la imposición de la pena, aun cuando las otras cuatro categorías, en su presencia, yahayan sido calificadas positivamente, y tiene que ver con las condiciones objetivas de punibilidad.
Por otra parte, el estudio de estas condiciones, puede develar ciertas causas que generan impunidad y circunstancias que excluyen la pena. En base a este argumento se conoce de la existencia de otras situaciones, que sin influir necesariamente en los elementos precitados, ni, por lo tanto, en eldelito, entorpecen el que se derive la responsabilidad penal y que por ende sea posible imponer una pena al autor culpable del hecho ilícito; en otras palabras se trata de las llamadas excusas absolutorias y causas que generan impunidad, que a continuación se desarrollan en detalle.

CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD

Concepto
Son determinadas circunstancias objetivas de las quedependerá la imposición de la pena, se consideran por lo tanto, el elemento positivo de la punibilidad. Dicho de otro modo, son hechos externos independientes de la acción típica, pero ineludibles para que pueda aplicarse la pena. En base a esto, se tiene que si la punibilidad de un hecho es sometida a una condición, el hecho no constituye delito antes de verificarse aquella. Las condiciones,pues, son las que siendo irrelevantes para el principio de culpabilidad, están verdaderamente fundamentadas en el contenido del desvalor ético social del hecho. Además, se considera que dichas condiciones “son todos los elementos del delito, porque es necesario que concurran todos ellos para que pueda y deba aplicarse, a la persona que se le imputa la perpetración de un delito, le pena previamente...