elementos de validez del acto juridico


TEMA 5 ELEMENTOS DE VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO
Para poder explicar cuáles son los elementos de validez del acto jurídico primero se debe definir brevemente lo que es un acto jurídico.

Rojina Villegas.- “el acto jurídico es la manifestación de voluntad que se hace con la intención de producir consecuencias de derecho, las cuales son reconocidas por el ordenamiento jurídico”. (El actojurídico nos conduce a la formación, modificación o extinción de una situación.)
FORMA LEGAL
La forma es la manera en como se exterioriza dicha voluntad: es el conjunto de elementos sensibles que envuelve a la expresión de voluntad.
La manera en que esta se realiza: verbalmente, por escrito, por mímica (signos inequívocos) o por comportamiento o conducta (tácitamente).
“la forma es, para los actosjurídicos, lo que la acuñación es para las monedas” -Von iherging
El acto jurídico, una vez constituido con todos sus elementos de existencia, debe reunir, además, los requisitos de validez necesarios para producir efectos jurídicos plenos.
La voluntad debe ser exteriorizada con la forma exigida por la ley. La voluntad debe estar exenta de vicios. El objeto del acto y el motivo o fin de sucelebración deben ser lícitos- Los autores o partes deben ser capaces.
Ventajas e inconvenientes del formalismo
Ventajas
Es una garantía de seguridad; B) que los pactos no se concluyan con precipitación pues la forma es una llamada de atención sobre las consecuencias del acto; C) los compromisos no quedan en la memoria, se pueden probar, son precisos; D) permite una inscripción en registros,dando así una garantía a los terceros
Inconvenientes
A) peligro en cuanto a la suerte que corran los actos jurídicos, pues la exigencia de la forma legal implica el riesgo de que el contrato sea anulado cuando carezca de ella( y no producirá los efectos jurídicos que las partes esperaban),B) incomodidad para la celebración del acto
El Formalismo en México
El codigo civil de 1870 (art 1392)establecia que “ los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento, y aun cuando ni siquiera menciona la forma entre los requisitos del contrato, conservo la forma legal obligatoria para casi todos los contratos nominados, negando asi el alcance general del enunciado. Los que no requerian forma escrita exigian la entrega de la cosa, eran reales.
El código de 1884 suprimió la incongruencia aldeclarar que “los contratos legalmente celebrados obligan” y establecio que todo contrato de tracto sucesivos, con duracion de mas de 6 meses y cuya cantidad excediera de 200 pesos debía ser formalizado por escrito, que era la forma legal
LA AUSENCIA DE VICIOS
LA VOLUNTAD DEL AUTOR, O DE LAS PARTES QUE CELEBRAN EL ACTO DEBE ESTAR EXENTA DE DEFECTOS O VICIOS.
Si la decisión proviene de unacreencia equivocada (error) ha sido obtenida, o mantenida por engaños (dolo) o ha sido arrancada con amenazas (violencia o temor) entonces es una voluntad viciada que anula el contrato.
El Error
Lenguaje comun “ un concepto falso de la realidad”, una creencia no conforme con la verdad. En ocasiones el error sufrido por el autor de un acto jurídico vicia su voluntad y provoca la nulidad del actopero no todo error produce consecuencia jurídica; es decir, no todo error tiene trascendencia para el derecho.
Se justifica que no implique la invalidez cualquier error padecido de un contratante. Si asi fuera, bastaría que se pretextara haber sufrido cualquier equivocación al contratar, para obtener la ineficacia del acto, y este seria tan fragil e inseguro que el comercio juridico se veríaseriamente afectado.
Clasificación del error por su consecuencia jurídica
Asi, por sus efectos, el error se clasifica en error indiferente, error nulidad y error obstaculo.
ERROR INDIFERENTE.- no ejerce influencia alguna sobre el acto. Recae sobre circunstancias accidentales o sobre los motivos personales secretos que no trascienden en la celebración del acto, por lo cual es indiferente para la...