ELEMENTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO Y PRINCIPIOS

ENSAYO

ELEMENTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO Y PRINCIPIOS

Presentado por:

Juan Carlos Mesa Salazar

Módulo: Acto Administrativo I
Dr. Hugo Bastidas

ESPECIALIZACIÓN DERECHO ADMINISTRATIVO
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
MEDELLÍN










Introducción
El Presente escrito buscará realizar, una conceptualización acerca de los elementos del acto administrativo y sus principios;sobre este tema hay mucho ya escrito por autores de renombre en las ciencias jurídicas, la doctrina juega un papel muy importante en esta materia, pero en igual medida buscaremos conceptos de nuestro Honorable Consejo de Estado, para profundizar dentro del tema planteado, definiendo cada uno de los elementos que componen el acto administrativo y cuál es la causal de nulidad que da al traste con losobjetivos de la administración pública al expedirlo; porqué causará un daño al intereses general o particular con la expedición y ejecutoria del acto. Los principios son algo fundamental dentro de nuestro estudio ya que son; esenciales para fundar conceptos interpretar e integral los derechos resultantes, ampliando de ese modo los criterios, explicando cuáles son sus partes integrales su alcancefrente al acto administrativo.
Elementos del Acto Administrativo
Dentro de los elementos del acto administrativo encontramos el sujeto u órgano competente; este elemento es de relevancia, pues es la facultad para que el sujeto u órgano realice válidamente la expedición del acto administrativo, ya que tiene la aptitud legal o no, para emitir dicho acto administrativo. Dentro de este elementoexiste una subcategorías que son en igual medida de su naturaleza. La causal de nulidad o vicio es denominado falta de competencia “incompetencia del sujeto o órgano que lo expide”
Subcategorías:
Usurpación de funciones: cuando no se le ha brindado por la ley la competencia para expedir o pronunciarse en una materia particular, y, está en cabeza de otro órgano o sujeto, la expedición del actoadministrativo.
Incompetencia por razón del grado: es cuando sin realizar las actividades propias de su cargo, soslaya su obligación enviando al superior los actos que por ley competen al funcionario de escala jerárquica menor para su resolución.
Incompetencia en razón al tiempo: es cuando el sujeto u órgano deja vencer los términos, para la contestación a resolución del acto. Ya que los términospara el caso son perentorios.
Incompetencia en razón de materia: el sujeto u órgano no tiene la competencia para la expedición válidamente del acto, ya que no le ha sido asignado la competencia, y, la tiene otro sujeto o órgano.
Incompetencia en razón del territorio: este se presenta sólo sobre el ámbito geográfico y jurisdicción, en la cual puede emitir válidamente el acto para que surta efectosjurídicos.
Prosiguiendo con el análisis de los elementos del acto administrativo encontramos los motivos o motivación, circunstancias de hecho y derecho que llevan a la expedición válidamente del acto administrativo, su vicio se denomina falsa o errónea motivación. Con este elemento la administración pública, busca sostener la legitimidad y oportunidad de su decisión. La motivación debe serconcomitante a la expedición del acto mismo, aunque en ocasiones se admite que la motivación sea posterior al acto.
Dice, refiriendo al tema, el profesor Mario Rodríguez M.
“para que motivación cumpla su finalidad deba ser concreta, precisa en la relación de los hechos y la cita de las disposiciones legales en que se fundamenta el acto. La doctrina rechaza como insuficiente la expresión de motivosde tal manera vagos e indeterminados que puedan servir para cualquier cosa indistintamente. Los franceses los denominan “passe par Tout” expresión que podría traducirse” de comodin” .
El fin es el resultado último del acto, es lo que se pretende obtener con la expedición del acto. El fin es la posibilidad mediata, remota, lejana, hacen parte de los móviles sicológicos del sujeto que expide el...