Elementos Del Estado

* ELEMENTOS DEL ESTADO *

* Territorio
* Población
* Gobierno – Organización – Política.

Cuando sobre un territorio la población se organiza jurídica y políticamente con notas de independencia y permanencia, se dice que se le está dando nacimiento a un estado.
NACIMIENTO DEL ESTADO.- (existen dos teorías)
1.- Se considera un hecho.- el cual se puede considerar histórico,sociológico o pre-jurídico. Cuando un nuevo ordenamiento independiente se afianza sobre un territorio y o población con perspectivas de duración o permanencia, estamos frente a un hecho donde surge y nace un estado.
2.- Se considera de Puro hecho.- esta teoría de nacimiento de un estado de puro hecho, dice, que debe contar con ciertas notas jurídicas para ser eficaz.

* MODOS DE NACIMIENTO DE UN ESTADO *1. Ocupación de un Territorio.- (Resnullus), es el caso de Liberia, donde se instaló un grupo de
2. norteamericanos en 1847 sobre un territorio sin ocupación anterior.
3. Por Independencia.- como ejemplo tenemos a todos los países americanos.
4. Por Desmembramiento.- como ejemplo tenemos a República Checa, Eslovaquia y Checoslovaquia porque ya estaban constituidas con la URSS yse separaron.
5. Por Resolución de un Organismo Internacional.- como ejemplo esta Israel, que fue por resolución de la ONU en 1948.
6. Por agrupamiento o por resolución.- como ejemplo tenemos a Yugoslavia y la unificación de Italia.
7. Por Compra.- como ejemplo tenemos Alaska, Estados Unidos que le compra a Rusia el territorio de Alaska en 1867.

*CONSECUENCIAS DEL RECONOCIMIENTO DEUN ESTADO *

Independientemente de la virtualidad que tenga el reconocimiento sobre la confirmación de un Estado, el hecho de reconocer a un nuevo estado será entre pares, vale decir que el reconocimiento que hagan los estados de la comunidad internacional de un nuevo estado, lejos de ser una venia en Relación de subordinación, es más bien una declaración.

En el ámbito internacional, losestados se encuentran interrelacionados en condiciones de igualdad. Por lo tanto, por lo menos en un principio, el reconocimiento no sería necesario para la efectiva confirmación de un estado; ya que cada uno es independiente y soberano respecto de los demás.
Por cualquier modo se observa a nivel internacional y en una retrospectiva histórica que el reconocimiento hecho a un estado, puedeafianzar o asegurar la existencia o permanencia del mismo, mientras que el NO reconocimiento puede debilitar drásticamente la existencia del nuevo estado.

* COMPRARACIÓN CON EL NACIMIENTO DE LAS PERSONAS JURÍDICO-PRIVADAS *

Estas personas necesitan la venia o anuencia del estado para su constitución en forma legal y efectiva. En este caso se pone de manifiesto la relación de subordinación de laspersonas jurídicas y privadas con relación al estado; quien establece los mecanismos para que existan todas las demás personas jurídicas en su seno.
Es el estado quien da razón de existencia y justifica a las demás personas jurídicas. Por el contrario, en la relación entre dos estados, no existe la relación de subordinación y por lo tanto no es necesaria la autorización de un estado para que otrocomience su existencia.

*RECONOCIEMIENTO DE ESTADO*

Según Cesar Sepúlveda lo define de la siguiente manera:
“Es el acto por el cual, las demás naciones, miembros de la comunidad internacional se hacen sabedoras para ciertos efectos de que ha surgido a la vida internacional de un nuevo ente.
En este reconocimiento de estado existen 2 teorías:
* Teoría Declarativa.- (de la fuerzamayor). Dice que un estado surge cuando reúne todos los elementos para ser considerado un Estado.
* Teoría Constitutiva.- (Histórica). Dice que un estado surge a la vida cuando es reconocido por los estados. En la práctica internacional demuestra que el reconocimiento del Estado es un acto discrecional en el cual los estados actúan en razón de intereses políticos; a pesar de ello, algunos...