Elementos Del Estado

Materia: Estado y Sistema Político. Docente: René Cardozo C. Tema: Los elementos del Estado: Examen del Estado desde el punto de visto ontológico. IN PORRÚA PÉREZ, Francisco. Teoría del Estado. Capítulo XV. 34ava. Edición 2001. (1. Edición. 1954). pp. 199229. Presenta: Rodrigo A. Montes Rondón. Cochabamba, 8 de marzo de 2004

LOS ELEMENTOS DEL ESTADO EXAMEN DEL ESTADO DESDE EL PUNTO DE VISTAONTOLÓGICO. I. PREVIOS. El esquema que presenta Porrúa para este capítulo propone dos puntos necesarios para la comprensión de la concepción de persona -uno de los elementos constitutivos del Estado- que son importantes: a) Dabin (autor citado por Porrúa) señala que el Estado está compuesto por dos elementos: cierto número de hombres y un territorio delimitado. b) Entre los elementos determinantesdel Estado están: Un poder político, soberano. Dentro de este punto algunos autores señalan que se debe incluir el gobierno, como encarnación de la personalidad del Estado. Un orden jurídico, estructurante de la sociedad. Una finalidad o teleología, pues sino no se entendería, en parte, la necesidad o la existencia de los Estados.

-

Se coloca cierto número de hombres en negrillas, porque comose verá más adelante, el ser humano no es un ser que viva de manera aislada, sino que posee una dimensión trascendente que lo abre a la vida dentro de una sociedad. Esta concepción anterior, personalmente, se halla expresada dentro de los elementos determinantes del Estado y es por este motivo que se puede considerar como un previo importante. Cabe indicar que el análisis de la persona humana,como elemento importantísimo dentro del Estado, es un tema de mucha actualidad ya que existe un debate para la concepción de la ciudadanía en sociedades posmodernas1 y este aspecto podría dar más luces acerca de la concepción ciudadana.

Para mayor información, consultar: MONTES RONDÓN, Rodrigo. “CIUDADANÍA EN SOCIEDADES POSMODERNAS” In: Trabajo Final de investigación para la materia PENSAMIENTOPOLÍTICO II. UCB Cochabamba – noviembre de 2003. OLLER i SALA, M. Dolors. UN FUTURO PARA LA DEMOCRACIA. In CUADERNOS CJ # 115 (Todo el Cuaderno) Parece también de importancia señalar el artículo de KÜNG, Hans. POR UNA ÉTICA GLOBAL. In Revista Cuarto Intermedio. # 70. Febrero 2004. pp. 68-82; en este artículo se presenta la necesidad de una mejora de las relaciones humanas que se generan al interiorde las sociedades particulares y, de las relaciones a nivel global, posibilitando una mejor convivencia que asegure el futuro de la humanidad.

1

II. EL ELEMENTO HUMANO. Porrúa señala que dependiendo “(...) del concepto que tengamos de persona humana derivaremos nuestra posición política” ya que esta persona es la que, a partir del Derecho Romano, “representa” un derecho ante la ley,adquiriendo también deberes ante la sociedad. Pues, como se señalaba en el punto anterior, si no se posee una verdadera dimensión y comprensión del ser individual, el ser societal quedará en sombras o vacíos. Se realiza una revisión de distintas corrientes que postularon o postulan concepciones humanas diversas, que en grados extremos puede llevar a aberraciones como las que se dieron en la historia2.Porrúa, en este punto, mantiene una cierta similitud con el planteamiento de Max Scheler mostrando dos aspectos importantes: a) El ser sensible, perceptible a los sentidos, de la persona. b) Su capacidad de trascendencia3. A partir de lo anterior es que se comprende la división y estudio de los aspectos de la persona humana: psicológico, metafísico y moral. II.1. Aspecto psicológico de la persona.Parece pertinente señalar que es a partir de la conciencia humana que uno o una se puede dar cuenta de que es persona. Este fenómeno sucede por la capacidad de introversión4 y de asimilar en el interior lo que se ve y vive en lo exterior, para luego de reflexionarlo tomar algunas determinaciones o “definiciones”5: esto es mío, aquello soy yo, etc. Gracias a la conciencia que se señalaba es que...