Elementos esenciales del delito

8. Elementos esenciales del delito
a. Conducta
b. Tipicidad
c. Antijuricidad
d. Culpabilidad
2. DEFINICIÓN. Como la antijuridicidad es un concepto negativo, unanti, lógicamente existe dificultad para dar sobre ella una ideapositiva; sin embargo, comúnmente se acepta como antijurídico locontrario al Derecho. Javier Alba Muñoz es¬cribe: "El contenidoúltimo de la antijuridicidad que interesaal jus-penalista, es, lisa y llanamente, la contradicción objetiva de los valores estatales.. . en el núcleo de la antijuridicidad, como en el núcleo mismo de todofenómeno penal, existe sólo el po¬der punitivo del Estado valorandoel proceso material de la realización prohibida implícitamente."a Para el autor cita¬do, actúa antijurídicamente quien contradice un mandatodel Poder.Según Cuello Calón,la antijuridicidad presupone un jui¬cio, unaestimación de la oposición existente entre el hecho
realizado y una norma jurídico-penal. Tal juicio es de carácterobje¬tivo, por sólo recaer sobre la acción ejecutada.2Para Sebatián Soler no basta observar si la conducta es típica (tipicidad), se requiere en cada caso verificar si el hecho examinado,además de cumplir ese requisito de adecuaciónex¬terna, constituyeuna violación del Derecho entendido en su to¬talidad, comoorganismo unitario. El profesor argentino tex¬tualmente dice: "Nadieha expresado con más elegancia que Carrara ese doble aspecto deadecuación a la ley y de contra¬dicción al Derecho, cuando dice queel delito es una disonan¬cia armónica, pues en la frase se expresa,en el modo más preciso, la doble necesidad de adecuación delhechoa la figura que lo describe y de oposición al principio que lo valora."3Téngase presente que el juicio de antijuridicidad compren¬de laconducta en su fase externa, pero no en su proceso psi¬cológicocausal; ello corresponde a la culpabilidad. La anti¬juridicidad espuramente objetiva, atiende sólo al acto, a la conducta externa. Parallegar a la afirmación de que una conduc¬ta es antijurídica,serequiere necesariamente un juicio de valor, una estimación entre esaconducta en su fase material y la escala de valores del Estado. "Unaconducta es antijurídica, cuando siendo típica no está protegida poruna causa de justificación."4Lo cierto es que la antijuridicidad radica en la violación del valor obien protegido a que se contrae el tipo penal respectivo. l;,n los tipospenales se señalan losvalores que es necesario amparar; unaconducta es antijurídica cuando vulnera dichos bienes o valores.Como expresa Reinhart Maurach, los manda¬tos y prohibiciones dela Ley Penal "rodean, protegiendo y sal¬vaguardando, el bien jurídico".3. LA ANTIJURIDICIDAD si-oúN CARLOS BINDING. "Era frccuentf-simo escuchar que el delito es lo contrario a la ley; así Carrara lodefinía como la infracción de la ley delEstado. Pero Carlos Bindingdescubrió que el delito no es lo contrario a la ley, sino más bien elacto que se ajusta a lo previsto en la Ley Pe¬nal. En efecto, ¿qué eslo que hace un hombre cuando mata a
otro? Estar de acuerdo con el artículo 407 del Código Penalvenezolano. Igual acaece con el que roba. No se vulnera la ley, perosí se quebranta algo esencial para la convivencia y elor¬denamiento jurídico. Se infringe la norma que está por encima y detrás de la ley.El Decálogo es un libro de normas: no ma-tards. Si se mata o se robase quebranta la norma, mas no la ley. Por eso Binding decía: Lanorma crea lo antijurídico, la ley crea la acción punible, o, dicho deotra manera más exacta: la norma valoriza, la ley describe." 54. TESIS DE MAX ERNESTO MAYER. Partiendo del ante¬cedenteromano, peroindudablemente influido por las ideas de Binding, MaxErnesto Mayer da un contenido específico, con¬creto a laantijuridicidad. Dice que la antijuridicidad es la contradicción a lasnormas de cultura reconocidas por el Estado. Mayer pretende dar uncontenido ético a un concepto eminen-/ teniente jurídico; para él, lanorma cultural comprende cos¬tumbres, valoraciones medias,sentimientos patrios,...