Elementos Esenciales O De Existencia Del Acto Juídico
Páginas: 7 (1686 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2015
Elementos Esenciales o de Existencia del Acto Jurídico
1. Voluntad (Consentimiento)
1.1. Formación del Contrato
El Contrato es el acuerdo entre dos o más voluntades para crear o transmitir derechos y obligaciones. Se forma al cumplir o reunir ciertas condiciones que son presupuestos de su existencia y eficacia.
El Derecho Moderno ha establecido una distinción entre los requisitos del actojurídico:
Sustanciales a su Existencia
Si falta un elemento esencial, el acto no existe como tal.
Necesarios para su Validez o Eficacia
Si se encuentra ausente un requisito de validez, el acto existe, pero puede ser inválido.
El acto jurídico es la manifestación exterior de la voluntad tendente a producir efectos de derecho sancionados por la ley.
Sus elementos esenciales son:
1. Lavoluntad.
Sin la expresión de la voluntad, un acto jurídico como un contrato, seria inexistente.
2. Un objeto posible, hacia el cual se dirige dicha voluntad.
El objeto hacia el que tiende la voluntad deberá ser física y jurídicamente posible. Por ejemplo, un contrato que tiene un contenido imposible no existe como tal.
3. Un modo solemne de exteriorizar dicha voluntad. (en ocasiones).
La solemnidadno es un requisito esencial como tal en todos los casos, solo en algunos actos jurídicos solemnes, como el matrimonio.
La ausencia de la voluntad exteriorizada, del objeto posible o de la solemnidad, en su caso, implica la inexistencia del acto. El acto jurídico no se forma, no nace y, consecuentemente, no produce efectos.
Primer elemento esencial del Acto jurídico: La VoluntadCualquier acto jurídico en el que no esté presenta la decisión voluntaria de celebrarlo no se podrá formar, nunca podrá existir.
Dos factores, uno filosófico y otro económico, incidieron históricamente para atribuir al individuo y a su voluntad importancia excepcional.
Los filósofos del siglo XVIII, de la corriente del individualismo liberal, desarrollaron el concepto de la libertad personal.El hombre nace libre y la pérdida de ese estado sólo es concebible por las restricciones que él se impone voluntariamente: el orden social no proviene de acciones autoritarias, sino de la voluntad de los individuos, de su decisión autónoma, única capaz de regirnos.
En el plan económico, la doctrina del liberalismo afirmó que la fórmula ideal para lograr el beneficio común se cifra en permitir lalibre actividad del individuo: dejar hacer, dejar pasar. El libre juego de las voluntades individuales es el medio de lograr la justicia y el equilibrio.
La Teoría de la autonomía de la voluntad afirma que el culto al individuo y a su voluntad, fuente esencial del poder, para crear a su propio arbitrio contratos y obligaciones libremente decididas.
Aunque la libertad de acción del individuodebe ser limitada por respeto a los intereses comunes, cuyo carácter es prioritario. Por lo que tal dogma de la “autonomía de la voluntad”, como ejercicio de la libertad absoluta en la creación de cláusulas contractuales, se ve cada vez más acotado y restringido por las normas básicas que aseguran la convivencia social e impiden a los particulares contratantes atentar contra los intereses sociales yel interés público, en pos del desmedido desarrollo de los intereses privados. La situación actual podría resumirse en “lo que no está prohibido está permitido”.
Esta libertad de acción limitada que existe en el Derecho Privado no se presenta en el Derecho Público, donde el principio de legalidad es el único aplicable.
Consentimiento
La voluntad es el motor principal de lacelebración del acto. En los contratos esa voluntad se llama consentimiento y es un elemento complejo formado por la integración de dos voluntades que se conciertan: dos voluntades se reúnen y constituyen una voluntad común.
Exteriorización del consentimiento
La comunicación de las partes puede establecerse de manera expresa o tácita.
Expresa. Se manifiesta a través de la palabra, la...
Elementos Esenciales o de Existencia del Acto Jurídico
1. Voluntad (Consentimiento)
1.1. Formación del Contrato
El Contrato es el acuerdo entre dos o más voluntades para crear o transmitir derechos y obligaciones. Se forma al cumplir o reunir ciertas condiciones que son presupuestos de su existencia y eficacia.
El Derecho Moderno ha establecido una distinción entre los requisitos del actojurídico:
Sustanciales a su Existencia
Si falta un elemento esencial, el acto no existe como tal.
Necesarios para su Validez o Eficacia
Si se encuentra ausente un requisito de validez, el acto existe, pero puede ser inválido.
El acto jurídico es la manifestación exterior de la voluntad tendente a producir efectos de derecho sancionados por la ley.
Sus elementos esenciales son:
1. Lavoluntad.
Sin la expresión de la voluntad, un acto jurídico como un contrato, seria inexistente.
2. Un objeto posible, hacia el cual se dirige dicha voluntad.
El objeto hacia el que tiende la voluntad deberá ser física y jurídicamente posible. Por ejemplo, un contrato que tiene un contenido imposible no existe como tal.
3. Un modo solemne de exteriorizar dicha voluntad. (en ocasiones).
La solemnidadno es un requisito esencial como tal en todos los casos, solo en algunos actos jurídicos solemnes, como el matrimonio.
La ausencia de la voluntad exteriorizada, del objeto posible o de la solemnidad, en su caso, implica la inexistencia del acto. El acto jurídico no se forma, no nace y, consecuentemente, no produce efectos.
Primer elemento esencial del Acto jurídico: La VoluntadCualquier acto jurídico en el que no esté presenta la decisión voluntaria de celebrarlo no se podrá formar, nunca podrá existir.
Dos factores, uno filosófico y otro económico, incidieron históricamente para atribuir al individuo y a su voluntad importancia excepcional.
Los filósofos del siglo XVIII, de la corriente del individualismo liberal, desarrollaron el concepto de la libertad personal.El hombre nace libre y la pérdida de ese estado sólo es concebible por las restricciones que él se impone voluntariamente: el orden social no proviene de acciones autoritarias, sino de la voluntad de los individuos, de su decisión autónoma, única capaz de regirnos.
En el plan económico, la doctrina del liberalismo afirmó que la fórmula ideal para lograr el beneficio común se cifra en permitir lalibre actividad del individuo: dejar hacer, dejar pasar. El libre juego de las voluntades individuales es el medio de lograr la justicia y el equilibrio.
La Teoría de la autonomía de la voluntad afirma que el culto al individuo y a su voluntad, fuente esencial del poder, para crear a su propio arbitrio contratos y obligaciones libremente decididas.
Aunque la libertad de acción del individuodebe ser limitada por respeto a los intereses comunes, cuyo carácter es prioritario. Por lo que tal dogma de la “autonomía de la voluntad”, como ejercicio de la libertad absoluta en la creación de cláusulas contractuales, se ve cada vez más acotado y restringido por las normas básicas que aseguran la convivencia social e impiden a los particulares contratantes atentar contra los intereses sociales yel interés público, en pos del desmedido desarrollo de los intereses privados. La situación actual podría resumirse en “lo que no está prohibido está permitido”.
Esta libertad de acción limitada que existe en el Derecho Privado no se presenta en el Derecho Público, donde el principio de legalidad es el único aplicable.
Consentimiento
La voluntad es el motor principal de lacelebración del acto. En los contratos esa voluntad se llama consentimiento y es un elemento complejo formado por la integración de dos voluntades que se conciertan: dos voluntades se reúnen y constituyen una voluntad común.
Exteriorización del consentimiento
La comunicación de las partes puede establecerse de manera expresa o tácita.
Expresa. Se manifiesta a través de la palabra, la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.