elementos negativos


INDICE



INTRODUCCION

2
AUSENCIA DE CONDUCTA

3
ATIPICIDAD

4
INIMPUTABILIDAD

5
CAUSA DE JUSTIFICACION

7
INCULPABILIDAD

9
FALTA DE CONDICIONES OBJETIVAS

11
EXCUSAS ABSOLUTORIAS

12
CONCLUSION
14
BIBLIOGRAFIA
15

GLOSARIO
16














INTRODUCCION


LOS ELEMENTOS DEL DELITO SE DIVIDEN EN DOS: LOSPOSITIVOS Y LOS NEGATIVOS. PERO EN ESTE TRABAJO SOLO NOS ENFOCAREMOS A EXPLICAR LOS ELEMENTOS NEGATIVOS COMO: AUSENCIA DE CONDUCTA, ATIPICIDAD, INIMPUTABILIDAD, CAUSA DE JUSTIFICACIÓN, INCULPABILIDAD, FALTA DE CONDICIONES OBJETIVAS Y EXCUSAS AUSOLUTORIAS.














AUSENCIA DE CONDUCTA

La ausencia de conducta es que no se configuran los elementos de las conducta tipificadacomo delito; por ejemplo, el delito de robo si despojas a alguien de una cosa de su propiedad sin su consentimiento ésa es la conducta tipificada, si no se configura dicha conducta, hay ausencia de conducta, lo siguiente es que si se configura la conducta se debe imputar a una persona en específico, pues de otra suerte no existe el delito señalado en la norma.
Si falta alguno de los elementosesenciales del delito, éste no se integrará; en consecuencia, si la conducta está ausente, no habrá delito a pesar de las apariencias. Es pues, la ausencia de conducta uno de los impeditivos de la formación de la figura delictiva, por ser la actuación humana, positiva o negativa, la base indispensable del delito como de todo problema jurídico.
Con referencia al texto original de la fracción 1 delartículo 15 del Código Penall decíamos que no era indispensable la inclusión en la ley de todas las formas de excluyentes de responsabilidad por ausencia de conducta, pues cualquier causa capaz de eliminar ese elemento básico del delito, impedirla la integración de éste con independencia de que lo dijera o no el legislador expresamente en el capítulo de las eximentes; por ende siempre hemos admitidolas excluyentes supralegales por falta de conducta.











ATIPICIDAD

Ausencia de adecuación de la conducta al tipo, cuando no concurren en un hecho concreto todos los elementos del tipo descrito en el código penal.
SUPUESTOS O CAUSAS DE ATIPICIDAD:
a) Ausencia de la calidad o de número que exige la ley en cuanto a sujetos (activo y pasivo). Ejem. Peculado “servidor público”.b) Ausencia del objeto material y el objeto jurídico. Ej. (homicidio) cuando se pretenda privar de la vida a quien ya no la tiene.
c) Cuando no se dan las referencias temporales o espaciales requeridas (asalto) “en despoblado”…
d) Al no realizarse el hecho por los medios comisivos específicamente señalados. Ej. (violación) “por medio de violencia física y moral”.
e) Si faltan los elementossubjetivos del injusto legalmente exigidos (parricidio) refieren a la voluntad del activo.
f) Por no darse, en su caso, la antijuricidad especial. Ej. (allanamiento de morada) “sin motivo justificado” luego, si obra justificadamente no se da el tipo











INIMPUTABILIDAD

La inimputabilidad es el aspecto negativo de la imputabilidad y consiste en la ausencia de capacidad para querery entender en el ámbito del derecho penal.

Causas de inimputabilidad
las causas de inimputabilidad son las siguientes: trastorno mental, desarrollo intelectual retardado, miedo grave y minoría de edad.

Trastorno mental.- El trastorno mental incluye cualquier alteración o mal funcionamiento de las facultades psíquicas, siempre y cuando impidan al agente comprender el carácter ilícito delhecho o conducirse acorde con esa comprensión. Puede ser transitorio o permanente, por ingestión de alguna sustancia nociva o por un proceso patológico interno. Solo se excluye el caso en que el propio sujeto haya provocado esa incapacidad, ya sea intencional o imprudencialmente. Conforme a la legislación penal mexicana, la frac II del art 15 del CPDF señala como circunstancia excluyente de...