Elementos no estructurales en una edificación

Identificación de Elementos No Estructurales de una
Edificación en la ciudad.
Javier Bouby Vega

Antecedentes.
El Perú es un país altamente sísmico por encontrarse en el llamado Cinturón de fuego, y en
particular en la placa de Nazca. Esto nos lleva a tener grandes probabilidades que en cualquier
momento tengamos fuetes sismos, más aún, cuando nos encontramos en una etapa de silenciosísmico en Lima, al no haber habido un terremoto en los últimos años y por lo tanto, no haber
liberación de energía.
Objetivo del trabajo
El presente trabajo tiene como objetivo central, eso precisamente, asumir ese rol mediante la
identificación de elementos no estructurales en los inmuebles, que observamos día a día, analizar
su condición, y plantear una solución que mitigue el riesgo en caso desismo.
Clasificación.
Para poder realizar adecuadamente dicho análisis, debemos en primer lugar clasificar dichos
elementos. Entonces estos pueden clasificarse por su función. Pueden ser:



Elementos No Estructurales de Arquitectura.
Elementos No Estructurales de Ingeniería.

Los Elementos No Estructurales de Arquitectura son aquellos que cumplen una
netamente estética otecnológica. Estos pueden ser cornisas aleros o parapetos, etc.

función

Los Elementos No Estructurales de Ingeniería son aquellos elementos que cumplen una función
netamente de servicio, tales como tanques de agua, gas, aire acondicionado, antenas, etc.
Adicionalmente, no podemos dejar de mencionar los muebles, elementos no estructurales que
nos puede poner en riesgo en casos de sismo, los cualesnormalmente se encuentran al interior de
las edificaciones.

Metodología y proceso del Ejercicio
Salimos por la ciudad luego de estudiar de los documentos propuestos, identificamos los
elementos y analizamos su situación y proponemos alternativas de solución en los casos que
fueron necesarios. Luego del ejercicio, llegaremos a conclusiones.
Alcances y limitaciones
El presente trabajo buscaidentificar de manera rápida y a simple vista, los distintos estados de los
elementos a analizar que uno se encuentra en la ciudad. Esto puede llevar a error, pero es válido
con fines académicos.
Caso 1: Aleros Cornisas o parapetos:

FOTO 1

A

B

C

Descripción
Podemos observar tres parapetos de edificaciones y épocas distintas, cada cual con soluciones y
estados igual dediferentes.
La edificación A es un edificio de los años 50 en estado de conservación aparentemente bueno de
material noble. Su parapeto posee columnetas distanciados a corta distancia.
La edificación B es de los años 40 de ladrillo sin elementos de confinamiento, cuyo parapeto
tampoco los tiene, pero los distintos desplomes de la fachada generan muros perpendiculares al
eje.
La edificación C es unacasona republicana de ladrillo y quincha y techo de madera con torta de
barro, cuyo parapeto también de madera tiene escuadras perpendiculares.
Análisis y Recomendaciones.
El edificio A no requiere ningún tipo de mejora ya que no genera ningún tipo de riesgo en el
momento de un sismo.
El parapeto de la edificación B requiere una revisión más profunda, ya que podría encontrarse
que los planosperpendiculares no sean suficientes para impedir el volteo en caso de sismo. Lo
más probable que requiera un tipo de arriostre como la incorporación de columnetas de ladrillo o
concreto, (FOTO 2) que mitiguen el riesgo al volteo en caso de sismo.

FOTO 2

En el caso C , el parapeto se encuentra muy deteriorado habiendo perdido parte de las escuadras y
del mismo elemento. Obsérvese detallefoto 3

FOTO 3
Se recomienda su cambio total o su restauración inmediata. Si fuera el caso podría utilizarse
tensores o arriostre (Gráfico 1)

Perno de
anclaje

Cornisa

GRÁFICO 1

FOTO 4

En ejemplo de la foto 4 podemos observar otra celosía, similar al caso C, en mejor estado de
conservación, pero con unas columnetas mas robustas lo que asegura menos riesgo al volteo....