Elementos quimicos

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..d.df.df.f . fd fdf d df e w efwu j ei eo ep pepe owi e eme ke o eqpq e,qp epe e oepqp wwu u wt r e e t y uio pop kj h gff g hh dj jdfjs dfkeikfo eo eo kfoekf oek oe fkofe oe eof oe foef koeww´q´q s a s a a abla bla bla dskO OW W OW OW OW´{{l l j h g f df g h j jk kkk k k k kkk kjj j j j hhhg y u i o m n g g g u kINTRODUCCION

METODO INDUCTIVO


este método inductivo sigue los siguientes pasos:

*observación
*experimentación
*comparación
*abstracción*generalización

El razonamiento inductivo puede ser completo (se acerca a un razonamiento deductivo ya que la conclusión no aporta información que la dada por las premisas) o incompletola conclusión va mas allá de los datos que aportan las premisas; a mayor cantidad de datos, mayor probabilidad.
 

Ejemplo del razonamiento inductivo completo:
Pedro y Marta tienen tresperros: Pancho es color negro.Pepe es color negro.Toto es color negro.Por lo tanto, todos los perros de Pedro y marta son de color negro.

Ejemplo de razonamiento inductivo incompleto:Pancho es un perro de color negro.
Pepe es un perro de color negro.
Toto es un perro de color negro.
Por lo tanto, todos los perros son de color negro.

METODO deductivoEs un método científico que se considera que la conclusión está implícita en las premisas. Se supone que las condiciones siguen necesariamente a las premisas: si el razonamiento deductivo es válido ylas premisas son verdaderas, las conclusiones solo pueden ser verdaderas.
 

El método deductivo infiere los hechos observados basándose en la ley general, (la diferencia del inductivo, en el...