elementos subjetivos de tipo penal
Páginas: 7 (1562 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2013
Elementos Subjetivos del Tipo Penal
DOLO Y CULPA
El concepto de dolo y culpa en el CPF es relativamente novedoso, pues fue hasta el año de 1994 cuando se suprimió el concepto de intencionalidad que hasta entonces permanecía como sinónimo del dolo y el de imprudencia con el que se pretendía identificar la culpa.
A raíz de la reforma del 18 de mayo de 1999, se introdujo el conceptode cuerpo del delito como el conjunto de los elementos objetivos o externos que constituyen la materialidad del hecho que la ley señala como delito, así como los normativos en el caso de que de descripción típica así lo requiera.
La inclusión del dolo y de la culpa a nivel de tipo penal, se encuentra vinculada con lo dispuesto por el artículo 8º del CPF, el cual establece que los delitos solopueden ser realizados de manera dolosa o culposa.
Art. 8° Dolo
Culpa
La culpabilidad.- reprochabilidad (Frac. 8 y 9 de excluyentes, art. 15 CPF).
Se ha manejado de distintas maneras:
- Primero dolo y culpa.
- Luego el juicio de reproche que se hacen al actor.
En la actualidad es la reprochabilidad que se le va a realizar al autor de una conducta típica,antijurídica, imputable, por no conducirse de acuerdo a la norma penal.
(Le es exigible comportarse conforme a la norma jurídica, a menos de que se encontrara ante un error de carácter vencible o invencible, pero los errores tendrán que ser de tipo o de prohibición, sobre alguno de los elementos del tipo penal, o que él crea que su conducta es lícita, que se encuentra amparada por la ley, o que no lesea exigible comportarse de otra manera).
La no exigibilidad de otra conducta (no tenía de otra), y los errores son los aspectos negativos del juicio de reproche, de la reprochabilidad que se le hace al agente.
Dolo y Culpa
(Art. 8°). La acción u omisión de la conducta humana solamente puede ser a través del dolo o de la culpa.
(Lo que es con intención o sin intención)
Enmuchos países en el mundo no se impone pena al actuar culposo.
En nuestro país se hace un distingo entre lo que es dolo y lo que es culpa. En algún tiempo también estuvieron las conductas preterintencionales (resultados mayores a los queridos)
La ley y la doctrina moderna señala que la preterintención no tiene cabida, porque ahora se puede aducir, en el dolo eventual, o en la culpa conrepresentación, los márgenes y distingos de lo que si puede ser la preterintención.
Vamos a prever confiados en que no va a suceder, es obvio que estamos ante una culpa con representación, o prever un resultado, y aceptar el mismo, y estaremos ante un dolo eventual.
El distingo o la diferencia entre el dolo eventual y la culpa con representación, es la intención o la no intención. En la culpa nunca seva a querer un resultado, en el dolo sí, desde que se prevé y acepta el mismo.
El artículo 9° señala cual es el dolo directo y eventual, la culpa con representación y sin representación.
DOLO
Art. 9°.- Obran dolosamente el que, (sujeto activo), conociendo los elementos del tipo penal, o el que previendo como posible el resultado típico, quiere o acepta la realización del hecho descrito porla ley.
a) Sujeto activo (¿autor?)
Conoce.- Sabe, percibe los elementos, los componentes, las partes que los componen.
b) Tipo penal.- Es la descripción que hace el legislador de una conducta constitutiva de un delito.
Tipicidad.- Adecuación de la conducta al tipo. (Encuadramiento)
c) Elementos.- Partes que lo componen.
(Jurisprudencia.- El individuo tienen la diferencia entre el bieny el mal: conoce).
Las teorías coinciden en Subjetivos específicos
los siguientes elementos Objetivos
que componen el tipo Normativos
Para la legislación, el Cuerpo del delito es la constatación de los elementos objetivos, además de los normativos.
Elementos objetivos (materialidad del hecho que la
Cuerpo del delito ley señale como delito)
Normativos.
El...
DOLO Y CULPA
El concepto de dolo y culpa en el CPF es relativamente novedoso, pues fue hasta el año de 1994 cuando se suprimió el concepto de intencionalidad que hasta entonces permanecía como sinónimo del dolo y el de imprudencia con el que se pretendía identificar la culpa.
A raíz de la reforma del 18 de mayo de 1999, se introdujo el conceptode cuerpo del delito como el conjunto de los elementos objetivos o externos que constituyen la materialidad del hecho que la ley señala como delito, así como los normativos en el caso de que de descripción típica así lo requiera.
La inclusión del dolo y de la culpa a nivel de tipo penal, se encuentra vinculada con lo dispuesto por el artículo 8º del CPF, el cual establece que los delitos solopueden ser realizados de manera dolosa o culposa.
Art. 8° Dolo
Culpa
La culpabilidad.- reprochabilidad (Frac. 8 y 9 de excluyentes, art. 15 CPF).
Se ha manejado de distintas maneras:
- Primero dolo y culpa.
- Luego el juicio de reproche que se hacen al actor.
En la actualidad es la reprochabilidad que se le va a realizar al autor de una conducta típica,antijurídica, imputable, por no conducirse de acuerdo a la norma penal.
(Le es exigible comportarse conforme a la norma jurídica, a menos de que se encontrara ante un error de carácter vencible o invencible, pero los errores tendrán que ser de tipo o de prohibición, sobre alguno de los elementos del tipo penal, o que él crea que su conducta es lícita, que se encuentra amparada por la ley, o que no lesea exigible comportarse de otra manera).
La no exigibilidad de otra conducta (no tenía de otra), y los errores son los aspectos negativos del juicio de reproche, de la reprochabilidad que se le hace al agente.
Dolo y Culpa
(Art. 8°). La acción u omisión de la conducta humana solamente puede ser a través del dolo o de la culpa.
(Lo que es con intención o sin intención)
Enmuchos países en el mundo no se impone pena al actuar culposo.
En nuestro país se hace un distingo entre lo que es dolo y lo que es culpa. En algún tiempo también estuvieron las conductas preterintencionales (resultados mayores a los queridos)
La ley y la doctrina moderna señala que la preterintención no tiene cabida, porque ahora se puede aducir, en el dolo eventual, o en la culpa conrepresentación, los márgenes y distingos de lo que si puede ser la preterintención.
Vamos a prever confiados en que no va a suceder, es obvio que estamos ante una culpa con representación, o prever un resultado, y aceptar el mismo, y estaremos ante un dolo eventual.
El distingo o la diferencia entre el dolo eventual y la culpa con representación, es la intención o la no intención. En la culpa nunca seva a querer un resultado, en el dolo sí, desde que se prevé y acepta el mismo.
El artículo 9° señala cual es el dolo directo y eventual, la culpa con representación y sin representación.
DOLO
Art. 9°.- Obran dolosamente el que, (sujeto activo), conociendo los elementos del tipo penal, o el que previendo como posible el resultado típico, quiere o acepta la realización del hecho descrito porla ley.
a) Sujeto activo (¿autor?)
Conoce.- Sabe, percibe los elementos, los componentes, las partes que los componen.
b) Tipo penal.- Es la descripción que hace el legislador de una conducta constitutiva de un delito.
Tipicidad.- Adecuación de la conducta al tipo. (Encuadramiento)
c) Elementos.- Partes que lo componen.
(Jurisprudencia.- El individuo tienen la diferencia entre el bieny el mal: conoce).
Las teorías coinciden en Subjetivos específicos
los siguientes elementos Objetivos
que componen el tipo Normativos
Para la legislación, el Cuerpo del delito es la constatación de los elementos objetivos, además de los normativos.
Elementos objetivos (materialidad del hecho que la
Cuerpo del delito ley señale como delito)
Normativos.
El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.