ELEMENTOS Y FACTORES DE RIESGO

Bibliografia:
Jorma Saari, Kirsten Jørgensen, Abdul Raouf, Anne-Marie Feyer y Ann M. Williamson, Gerald J. S. Wilde, Andrew R. Hale, Ragnar Andersson, Urban Kjellén, Harry S. Shannon y John Davies, Gordon S. Smith y Mark A. Veazie, Reinald Skiba, Mark R. Lehto y James M. Miller, Diego Andreoni/ ACCIDENTES Y GESTION DE LA SEGURIDAD/ InshtWeb/España/ InshtWeb/ ENCICLOPEDIA DE SALUD Y SEGURIDAD ENEL TRABAJO/ 21 Nov 2012/ PREVENCION DE ACCIDENTES ;45 paginas/ http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/EnciclopediaOIT/tomo2/56.pdf
RIESGO
La medición del riesgo debe efectuarse en función de la información relativa al número y la gravedad de las lesiones sufridas en el pasado, lo que ofrece una estimación retrospectiva. Hay dos tipos de datos que permiten definir losriesgos de lesiones que corren las personas:
• La medición del riesgo ofrece un cálculo de la frecuencia de las lesiones y una medida de su gravedad. Puede definirse como el número de días de trabajo perdidos (o de fallecimientos)
por número de trabajadores (p. ej., en Dinamarca el riesgo de morir en un accidente de trabajo es de 3 por cada 100.000 trabajadores).
• La evaluación del tipo deriesgo o elemento de peligro indica no sólo las fuentes de exposición y otros factores nocivos que pueden provocar un accidente, sino también las circunstancias que dan
lugar a la lesión o el daño. Por ejemplo, el trabajo realizado en un lugar elevado entraña un riesgo de caída que puede producir lesiones graves; lo mismo sucede en el trabajo con instrumentos cortantes respecto al contacto conpiezas afiladas, o el trabajo con máquinas muy ruidosas durante períodos prolongados, que puede generar daños en la capacidad auditiva.
El sentido común está presente en numerosos tipos de riegos. Por ejemplo, si uno trabaja en un sitio alto, puede caerse; si el suelo está resbaladizo, puede patinar; si hay cerca objetos
punzantes, puede cortarse. No obstante, a otros muchos tipos de riesgo no puedeaplicárseles el sentido común, pues pasan inadvertidos. El trabajador debe ser informado de tales riesgos
(p. ej., de los daños que origina el ruido en el oído; de cómo afectan al cerebro determinados disolventes; del envenenamiento agudo que causa la inhalación de algunas sustancias químicas).
En todo caso, nuestro conocimiento sobre los tipos de riesgos, sean o no evidentes, adquiridosgracias a la experiencia diaria o a trabajos de investigación, se basan en acontecimientos
pasados. Con todo, una cosa es saber qué ha ocurrido y otra predecir lo que ocurrirá en el futuro. Debe señalarse que la base para el reconocimiento del riesgo viene dada tanto por el conocimiento de las fuentes de exposición y otros factores potencialmente nocivos que pueden causar daños o lesiones cuando seunen a determinadas tareas, como por el de los factores capaces de aumentar o reducir los factores de riesgo que influyen en la
medición de éste.
Factores que determinan el riesgo Los factores de mayor importancia al determinar el riesgo son:
• los que determinan la presencia o la ausencia (o la posibilidad) de cualquier tipo de riesgo;
• los que aumentan o reducen la probabilidad de que talesriesgos se traduzcan en lesiones o accidentes,
• los que afectan a la gravedad de las lesiones asociadas con tales
riesgos.
Para aclarar el primero de estos puntos es necesario establecer las causas del accidente, es decir, las fuentes de exposición y otros factores nocivos. Los otros dos puntos se refieren a los
factores que influyen en la medición del riesgo.
Los factores fundamentales delentorno de trabajo que son causa directa de los daños, tanto en forma de enfermedades como de accidentes profesionales, son los siguientes:

Fuentes de exposición y trastornos profesionales
El concepto de lesiones debidas a fuentes de exposición suele vincularse al de enfermedad (o trastorno), ya que ésta puede considerarse provocada por la exposición a uno o varios agentes
durante un período...