Elementos

ÍNDICE.
CONTENIDO DE LA VERSIÓN TAQUIGRÁFICA DE LA SESIÓN
PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL LUNES 28 DE ENERO DE
2013
SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS

1

NÚMERO

ASUNTO

IDENTIFICACIÓN,
DEBATE Y
RESOLUCIÓN.
PÁGINAS.

34/2010

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida
por el Estado de Quintana Roo, a través de los
PoderesEjecutivo, Legislativo y Judicial en contra
del Presidente de la República y otras autoridades.

3 A 41
EN LISTA

(BAJO LA PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
FRANCO GONZÁLEZ SALAS)

“VERSIÓN PRELIMINAR SUJETA A CORRECCIONES
ORTOGRÁFICAS Y MECANOGRÁFICAS”
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
TRIBUNAL PLENO
SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,CELEBRADA EL LUNES
28 DE ENERO DE 2013
ASISTENCIA:
PRESIDENTE:

SEÑOR MINISTRO:
JUAN N. SILVA MEZA

SEÑORES MINISTROS:
ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA
JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ
MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS
JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS
ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
SERGIO ARMANDO VALLS HERNÁNDEZ
LUIS MARÍA AGUILAR MORALES
OLGA MARÍA SÁNCHEZ CORDERO
ALBERTOPÉREZ DAYÁN
(SE INICIÓ LA SESIÓN A LAS 11:55 HORAS)

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Se abre la sesión pública
ordinaria correspondiente al día de hoy. Señor secretario sírvase
dar cuenta por favor.

SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS: Sí señor Ministro
Presidente. Se somete a su consideración el proyecto de acta de la
sesión pública número once ordinaria, celebrada el jueves
veinticuatro de enerodel año en curso.

2

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señor secretario.
Señoras y señores Ministros, está a su consideración el acta con la
que se ha dado cuenta. Si no hay alguna observación, consulto si
se aprueba en votación económica. (VOTACIÓN FAVORABLE).
ESTÁ APROBADA.
Continuamos por favor.

3

SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS: Sí
señor Ministro Presidente. Se somete a suconsideración el proyecto relativo a la

CONTROVERSIA
CONSTITUCIONAL
34/2010. PROMOVIDA POR EL ESTADO
DE QUINTANA ROO, A TRAVÉS DE
LOS
PODERES
EJECUTIVO,
LEGISLATIVO Y JUDICIAL EN CONTRA
DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
Y OTRAS AUTORIDADES.
Bajo la ponencia del señor Ministro Franco González Salas y
conforme a los puntos resolutivos a los que se dio lectura en sesión
anterior.

SEÑORMINISTRO PRESIDENTE: Gracias señor secretario.
Señoras y señores Ministros, como todos recordamos en la ocasión
anterior, iniciamos la discusión en torno a varios temas en relación
con este proyecto, habiendo un debate sobre algunos de ellos, el
señor Ministro ponente y sobre todo en función de que avanzamos
en cuanto a la hora, solicitó a este Alto Tribunal y le fue concedido,
quereiniciáramos esta discusión haciéndose cargo de estas
observaciones y de algunas sugerencias que le habían hecho, y
otras consideraciones que él hacía en función de una revisión en
relación con los temas planteados. Tiene la palabra señor Ministro
Fernando Franco por favor.

SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Gracias señor
Presidente. En primer lugar quiero agradecer las observaciones que
seformularon, que generaron la revisión, porque nos permitió
precisamente identificar algunas cuestiones que ciertamente
ameritaban puntualizaciones, o inclusive, correcciones de fondo,
recuerdo que hubo dos situaciones, algunas de forma y otra que
derivó de la votación mayoritaria para considerar que no

4

deberíamos aceptar como válida la ampliación de demanda que
formuló la Presidenta porestimarse que ella no tiene la
representación, dado que la Constitución del Estado señala
claramente que debe ser conjuntamente. Como lo expliqué, es el
criterio de la mayoría del Pleno y conforme a ello, y las
observaciones que hicimos es que pusimos a su cons ideración
tratando de que tuvieran los mayores elementos un nuevo proyecto,
un nuevo proyecto que como entenderán tuvimos que...