Elesbirro Sergei Kourdakovf



REPORTE DEL LIBRO ELEGIDO

“EL ESBIRRO” / Sergei Kourdakov

Materia: Antropología Fundamental
Profesor: Mtro. Víctor Hugo Cabrera
Nombre alumno Humberto Julián Muro González
Carrera: Ingeniería Industrial GRUPO: 20060

Instrucciones: Desarrolla las siguientes preguntas o reflexiones,tomando siempre como referencia el libro que leíste, no inventes cosas, se trata de realizar un esfuerzo de análisis, comprensión y síntesis. Claro que en algunas puedes comentar tu propio pensar o sentir con respecto a los comportamientos del protagonista, pero intenta ser fiel a la pregunta, no divagues mucho.

1.- ¿Qué lo lleva al vacío existencial y/o a la falta de sentido de la vida?. Relacionatu respuesta con el tema de tendencias.

El hecho de que desde los cuatro años se quedo huérfano, y tubo que vivir con personas que no eran su familia, y a partir de los seis años vivió en los orfanatos del Estado, en esos años no conoció las caricias ni los besos de una madre y de un padre. No tuvo a nadie que lo cuidara y viera por su salud y su bienestar, por carecer de estas cosas a losdieciséis años ya en la academia naval de Leningrado sentía un vacio existencial en su vida.

2.- ¿Fue auténticamente libre en la toma de sus decisiones y actos?, SI / NO explica por qué, relacionando la pregunta con lo visto en clase sobre el tema de la libertad.

En algunas ocasiones gozaba mas de ciertas libertades que de otras, por ejemplo en el orfanato de Barysevo no gozaba de su libertadpsicológica y libertad física, ya que lo llegaron a golpear de una manera brutal, todo por que no tomaba siesta, y en lugar de tomar siesta se dedicaba a leer, el mismo limitaba en cierta forma la libertad de los niños del orfanato en el momento en que se convirtió en rey de Barysevo. En la policía Rusa el gozaba de todos los tipos de libertad, ya que el era responsable de sus actos al castigarde manera brutal a los creyentes, el tenia toda la libertad de detenerse o de dejar ese trabajo.







3.- ¿Era feliz con lo que hacía? Si / No, explica porqué. Además concluye en donde encontró entonces la felicidad. Relaciona tu respuesta con el tema de la trascendencia visto en clase.

En un principio si era feliz golpeando a creyentes, pero después de conocer a Natasha se da cuenta de quelo que hacían no estaba bien y por lo tanto el Gobierno estaba mal y busco escaparse de alguna manera, lo logro arrojándose de un barco con dirección a los Estados Unidos, llegando a Canadá, lastimado y a punto de morir comenzó a rezar y a pedirle a dios que lo ayudara, sobrevivió y se dedico a dar conferencias sobre como es que dios lo había cambiado. Comenzó a recibir amenazas de muerte y undía fue encontrado muerto.

4.- ¿En qué valores creía? ¿eran correctos? ¿le daban perfección humana? ¿en qué sentido? ¿qué valores asumió luego? ¿por qué los cambio?

Amistad, claridad, cumplimiento, Disciplina, entusiasmo, valentía; no le daban perfección humana ya que no le daban amor, bien común ni religiosidad, solo buscaba lo inmanente, después tras conocer a Natasha y dejo Rusia asumióvalores que lo completarían como persona, como el amor, bondad, empatía, cuidado, etc. Los cambio porque se dio cuanta de lo mal que estaba el sistema de Rusia.

5.- ¿Qué fines buscaba con sus acciones, eran trascendentes? ¿qué tipos de bienes movía su inteligencia y voluntad?

Buscaba el ser alguien exitoso, y mas que nada de provecho para su nación, por eso perteneció a la Policía Rusa juntocon sus hombres para ayudar a acabar con los enemigos del Estado, aunque esta idea no nace de el si no de su jefe Nikiforov. Era motivado por las ideologías de Nikiforov, esta es una verdad de tipo aparente ya que le pedía que no hiciera quedar mal a la policía cuando iban a golpear a los creyentes, ya que en la constitución se menciona la libertad de credo, A Sergei le resultaba un bien...