Elestado

EL PAPEL DEL ESTADO HA SIDO CONTROVERSIA
Hoy se hacen diferentes cuestionamientos sobre el papel del estado, cuales son sus funciones y si este se involucra en el mercado y otros sectores.
Se debate en este capitulo los posibles puntos de vista sobre el papel del estado, una de ellas es si el deberá fomentar el comercio y la industria (mercantilismos) la cuestión es si el estado debedesempeñar un papel ilimitado o limitado.
Adam Stimith fue un critico muy importante de estas teorías ya que influyo en los poderes públicos como en las economías donde decía que el estado debía limitar su papel y que una mano invisible controlaba todo el mercado, otros teóricos como Stuat Mill y Nassau Senior promulgaron la doctrina del Kissez Faire según la cual el estado deja hacer al sector publico yno intenta regular o controlar la empresa privada. La competencia ilimitada era la mejor manera de servir los intereses de la sociedad. La controversia actual se extendió en la idea de que los mercados y las empresas privadas constituyen la clave del éxito de una economía.
Un incentivo para la intervención del estado esta en los fallos del mercado, con la gran depresión de 1929 por lo que Keynescreía firmemente en que el estado debía intervenir para hacer frente a las expresiones económicas; aquí se ve reflejado un papel importante del estado donde la creencia del estado debía y podía estabilizar el nivel de actividad económica acabo teniendo reflejo en esta depresión, los gobiernos no solo acabaron asumiendo un papel mas activo en el intento de estabilizar el nivel de la actividadeconómica sino que también terminaron aprobando medidas legislativas destinadas a apaliar muchos de los problemas presento como el subsidio de el para la seguridad social los fondos de garantías de depósitos, los programas de apoyo a los precios agrícolas, las mejores condiciones laborales y la regulación de la bolsa de valores. Aquí queda evidenciado como el estado juega un papel muy importante frentea los fallas que se4 observan en el mercado. Esto con el fin de que la economía y la nación no se desestabilicen y sufran problemas sociales.
LOS FALLOS DE LA INTERVENCION DEL ESTADO
1) La información limitada: Muchos gobiernos no disponen de toda la información necesaria, es decir el gobierno no prevee la cantidad de enfermos de cáncer que pueden aparecer y deshabilitar su plan dedesarrollo en salud.
2) Cuadro limitado de las empresas privadas: Muchas empresas; esto sucede con las empresas como las EPS en Colombia que no tienen el mandato total sino que son intervenidas y supervisadas por entes del gobierno para el préstamo de un mejor servicio en su campo de acción.
3) Control limitado de la burocracia: En el caso de Colombia se vio con el foro nacional deestudiantes por la ley 30 que iba a aprobar el gobierno donde por disposición del presidente, de los estudiantes y de otros sectores tumbaron la ley que pretendía privatizar la educación. El congreso lo que hizo fue acatar una orden nacional su poder fue limitado.
4) Limitaciones impuestas por los procesos públicos: Un caso Colombiano son los políticos que tienen incentivos para actuar a favor o eninterés de determinados grupos de presión (como fuerzas paramilitares, guerrilla, narcotráfico, etc)

COMO LOGRAR EL EQUILIBRIO ENTRE EL SECTOR PÚBLICO Y EL PRIVADO

El estado debe actuar solo en los momentos y campos en los que son mas importantes los fallos del mercado y en los que existe pruebas en su intervención puede suponer una gran mejora.
Se busca que el estado y los mercados actúenconjuntamente, razonando mutuamente, pero nos encontramos con la controversia de la participación del estado que debe ser limitado o ilimitado.
EL NUEVO CONSENSO
La visión actual del papel del estado se ha traducido en dos pilares, uno es la liberación y otra la privatización. El primero destaca que el estado debe reducirse en la regulación de la economía. Este fue iniciado en Estados Unidos...